— 49 —

въ или въ устройств%, пока

правительство само не предприметъ этого преобразо-

И ни о чемъ подобномъ нельзя говорить не

только „прямо“, но и „косвенно“ Кь такимъ ограни-

въ внутренней жизни присоеди-

нялись внгъшней политики:

пе дозволялось говорить . ничего обиднаго для ино-

странныхъ державъ, особенно .для членовъ Священнаго

Союза (S 170), воспрещалось безъ должнаго

говорить объ иностранныхъ государяхъ, правитель-

ствахъ и властяхъ, предлагать имъ неу%стные совеЬты

и (S 171). Въ уставеЬ 1804 г., какъ при-

помнятъ читатели, заключалась общая оговорка, въ

силу которой „скромное п благоразумное

всякой истины... по.вьзуется совершенною свобоаоюа•, въ

1826 г. тоже сдеЬлана оговорка, но лишь отно-

сительно иностранныхъ государствъ и притомъ въ

такой формјь: „само собою разумВется, что скромнаго

и пристойнаго о предметахъ

иностранныхъ государствъ воепрещать не слљДуетб

(S 172).

Очень поучительно новаго устава кь фи-

„кромВ учебныхъ логическихъ философи-

ческикъ книгъ, необходимыхъ для юношества,

сего рода, наполненныя безплодными и па-

губными новВйшихъ временъ, вовсе печа-

пшемы быть не аолхныи (S 186). Въ историческихъ,

статистическихъ и географическихъ сл%-

дуетъ обращать на 1фль и духъ ихъ, чтобы

они не заключали ничего, монархи-

ческому никакихъ произвольныхъ умство-

(S 177—181); запрещаются всв умозрительныя

о правахъ и законахъ, основанныя на

объ естественномъ о договорВ, о происхож-

власти не отъ Бога, и т. д. (S 190). Въ устав

%1804 г. мы вид%ли цензору сомнительныя

мгВста истолковывать выгодњђпшимъ для сочинителя об-

4