. — 39 —

весности; но покажемъ изъ тВхъ же стиховъ еще

примвръ несравненно чудеснвппйй.

Сочинитель говорить:

Что въ Mip% мнз, гд•в все на мигъ? что въ Mip•b,

ГД'В смерть и рокъ цари?

Цензоръ вымаралъ слово рокъ, и... напечатано такъ:

...что въ MiP'h, гдв смерть и—цари?—Теперь посмотримъ

смысдъ двухъ прежнихъ, непропущенныхъ цензоромъ,

и двухъ послеЬднихъ, йспорченныхъ и пропущенныхъ

имъ стиховы сочинитель жалуется на MiPb,

говоря, что въ немъ •вс% наши радости кратковремен-

ныя, что въ немъ смерть и рокъ цари, т. е. царствуютъ...

Мысль обыкновенная въ грусти и печали. Цензоръ, не

пропустя нужнаго слова, принудилъ его опорочивать

MiPb теВмъ, что въ немъ господствуютъ два зла: смерть

и—цари! мысль, самая оскорбительная для царей, по-

елику ихъ владычество уподобляетъ владычеству

смерти... Цензоры на времена были у насъ боль-

шею худы, т. е. недовольно св%дущи въ сло-

весности. Я помню, давно уже, что одинъ изъ нихъ

не хотВлъ пропустить нашя истина, сказы-

вая, что истина женскаго рода, и потому йепристойно

ей выходить въ свеВтъ нагою“ 9.

Но Шишковъ не шель дальше этого въ нападкахъ

на цензуру, признавалъ ее, напротивъ, слишкомъ сла-

бою, недостаточною, признавалъ за нею обязанность

строго сл%дить за правильностью слога и т. д.

Случаи цензурныхъ придирокъ, разсказанныхъ

Шишковымъ, напоминаютъ собою то, что передаетъ

Радищевъ, о чемъ говорить и Пушкинъ въ своихъ

цензору 2). И это все не выдумки: несо-

1) Записки, и переписка адмирала А. С. Шишкова,

Берлинъ. 1870. II, 145 и 146.

3) Во второмъ посланЈи Пушкинъ радуется, что цензоръ

дозволилъ въ стихахъ называть красоту небесною и пр. Соч.

1, 528.