— 43 —

не цензур% дойти до тВхъ строгихъ, иногда

курьезныхъ придирокъ, примВры которыхъ приведены

въ предыдущей глаⱕ, но представителямъ мисти-

цизма этого было мало: они хотВли освятить оконча-

тельно общимъ закономъ дТствовавшую цензурную

практику. Однако цВль эта не была достигнута скоро,

новый цензурный уставь, дВйствительно крайне ст%сни-

теьлный, быль утверждень тогда уже, когда та

которая первая принялась за его разработку, сама под-

верга.пась вообще, а въ частности и цензур-

нымъ Новый уставь быль утверждень

въ самомъ началеВ Николая, хотя соста-

его началось еще • въ 1820 г. Быть можетъ, деВло

затянулось такъ долго потому, что даже въ концев

Александра I тв принципы, кото-

рые руководили императоромъ въ начал'В его царство-

сохраняли извеВстное такъ или иначе

сдерживали окончательное что

правительство совершенно отказалось отъ своей преж-

ней программы: привычки и со-

храняли свою силу. Подобно тому, какъ не

могла въ 1819 г. добиться „публичнаго

казанскаго университета, какъ она не могла провести

отм'Вну университетскаго устава 1804 года, такъ и въ

цензурномъ вопрос% она не достигла при АлександкЊ I

окончательнаго отказа отъ прежнихъ началъ, оффи-

торжественнаго о перемеВн'В во

взглядахъ правительства на литературу, на цјль

и цензуры.

Выше уже было упомянуто о дјятельности ученаго

комитета, образованнаго при министерств“В кн. Голи-

цына. Въ 1820 году этотъ комитетъ принялся за со-

новыхъ цензурныхъ правилъ, для чего была

образована особая Работы затя-

нудись: только въ 1823 г. быль готовь проэктъ новаго

цензурнаго устава. Для того, чтобы представить себ•В

характеръ этого проэкта, достаточно сказать, что онъ