45

ЦВ'Вты" не могли „закрыть отъ бдительности

цензоровъ; онъ усиленно повторялъ, что наша тогдаш-

няя цензура (его записки относятся кь 1815 и кь

1823 г.) слишкомъ слаба, деВйствуетъ какъ бы съ за-

вязанными глазами. Выше мы видВли, что Шишковъ

осуждаетъ цензуру за нелВпыя придирки кь словамъ,

фигуральнымъ и поэтическимъ описа-

но на ряду съ этимъ онъ, защитникъ „стараго

слога ш, прямо признаетъ за цензурою обязанность слв•

дить за слогомъ писателей, поправлять его. Вообще,

Шишковъ, какъ только вступилъ въ ми-

нистерство, цензурныя на мистиковъ, ВМ“ВстЬ

съ тгВмъ вполнеЬ раздеВлялъ взгляды послгВднихъ на

необходимость цензуры и довелъ разработан-

ныя ими цензурныя до законодательнаго

По Шишкова министромъ

строгость цензуры вообще значительно усилилась. Въ

это время введено было правило, запрещавшее обозна-

чать точками пропуски, сд%ланные цензурою; тутъ же

вошли въ сехретныя по

цензурному в±домству, такую роль во всей

послВдующей нашей цензуры 1). 27-го февраля

1824 г. Высочайше было повел%но „принять за пра-

вило, чтобы чиновники, на

служб“В, нигдеВ и ни на какомъ языкв не издавали въ

суВтъ никакихъ заключающихъ что-либо

касающееся до внВшнихъ и внутреннихъ

государства, сверхъ обыкновенной цензуры,

безъ своихъ начальствъ", о чемъ и сдеЬланы

въ этомъ же году по вс%мъ

в%домствамъ и). Въ сл'Вдующемъ году новое

дабы единожды навсегда было принято за правило не

помВщать въ журналахъ ничего касающагося до воен-

ныхъ кромв Т'Вхъ статей, которыя будутъ

1) Ист. сввд. о цензур%, стр. 34.

2) п. с. з. 29960.