ИзвеЬстно, какъ Тургеневъ за статью о кончишь

Гоголя поплатился ссылкою. Погодинъ быль отдань

подъ надзоръ то, что поставилъ на книжкв

своего Москвитянина траурную рамку послеЬ смерти

творца „Мертвыхъ душъ." Подобныя “ры произ-

вели тогда самое удручающее на обще-

ство. Никитенко писалъ въ своемъ дневникв: „Да

тяжело когда, не питая никакихъ преступ-

ныхъ замысловъ, неукоризненные въ глубин'Ь вашей

соуВсти, потому только, что природа одарила васъ

нгВкоторыми умственными силами, и общество при-

знало въ васъ ихъ, вы чувствуете себя каждый день,

каждый часъ, въ опасности погибнуть такъ, за ничто,

отъ какого-нибудь тайнаго доноса, отъ клеветы, недо-

и посшВшности, отъ дурного

духа другихъ, отъ ложнаго вашихъ по-

ступковъ и словъ...• 1)

Очень характеренъ равсказъ тр. • А. Д. Блудовой о

предсвдателв тайнаго цензурнаго комитета, Д. IL Бу-

турлинВ. простиралъ свои цензурныя вож-

до того, что хо%лъ выр%зать нвсколько сти-

ховъ изъ акаеиста Покрову Матери, находя

ихъ очень опасными и недозволительными: „Радуйся,

незримое владыкъ жестокихъ и звВронрав-

ныхъ“, и еще: „Совьты неправедныхъ князей разори,

зачинающихъ рати погуби“ и пр. Гр. Д. Н. Блудовъ

замВтилъ Бутурлину, что и въ есть осу-

злыхъ правителей.—„Такъ что-жъ?—возразилъ

Бутурлинъ, переходя въ шуточный тонъ:—если бы

не было такая извВстная книга, конечно,

надобно бь было цензур% исправить его“ я).

Въ начал% 1848 г. Высочайше было повелвно не-

медленно приступить кь соотвјтственному обстоятель-

ствамъ времени пересмотру цензурнаго устава и допол-

1) Никитенко. Записки и дневникъ. 1. стр. 534, 545—546.

2) Шильдеръ. Императоръ Николай 1, т. [1, стр. 637.