— 81 —

Пока подготовлялся новый уставь, практиковались

старыя средства. Въ 1859 г. быль учреждень особый

негласный „комитетъ по д'Вламъ ему

быль поручень „надворь за литера-

туры“. Комитетъ впрочемъ просуществовалъ недолго:

въ октябрь того же года комитетъ самъ представилъ

о своемъ такъ какъ, благодаря своему неоф-

онъ „сталь въ какое-то стран-

ное въ срешь, ему надлежало ц%йство-

вать“, принялъ видь „какого-то чрезвычайнаго контро-

лирующаго и по его уединенности устрашающаго

1).

Д'Ьло оставалось все въ неопредеВленномъ положе-

Въ это время въ министерстуВ народнаго просвв-

окончательно остановились на пере-

дать цензуру вполнв въ министерство внутреннихъ

Вопросъ объ этомъ подымался и раньше, а въ

1861 г. министръ гр. Путятинъ сд%лалъ всеподдан-

докладъ въ этомъ смыслВ. это

получило ходъ. Въ 1862 г. главное уп-

цензуры было упразднено, контроль

за ценвурой переданъ министерству внутреннихъ д%лъ,

хотя цензурные комитеты остались въ вВдомствгВ на-

роднаго тогда же были изданы времен-

ныя правила по цензлњ. Въ началеВ слВдующаго года

цензура окончательно передана въ министерство вну-

треннихъ д%лъ.

этой передачи принадлежала, какъ ска-

дано, самому министерству народнаго Въ

доклащЬ министра по этому вопросу, представленномъ

Государю въ 1863 г., мотивы передачи выражены такъ-

„Министерство народнаго обязан-

ность покровительствовать литературВ, заботиться объ

ея и посему, находясь кь лите-

ратургВ въ болЈе близкихъ, чВмъ всякое

1) Тамь же, стр. 1W и 110.

6