— 77 —

были ч%мъ-то случайнымъ и безплодныиъ: при подоб-

номъ кь вопросу въ министерствеЬ, цензур-

ная практика не могла не поддаться жизнен-

ныхъ какъ вообще эпоха конца пятидеся-

тыхъ и начала шестидесятыхъ годовъ представляетъ

необычное, свеВтдое для вс%хъ сторонъ рус-

ской жизни, такъ и для нашей печати это время было

особенно оно вызвало ее кь благодарной

и плодотворной дфятельности по вопросамъ, стоявшимъ

на очереди, создало для нея довольно сносныя усло-

Но такъ какъ съ этимъ сохранилось и

прежнихъ началь въ цензурномъ Д'ВлВ, то

вс•Ь льготы, полученныя печатью, отличались какъ бы

случайностью, непрочностью: на-ряду съ paap'BIneHieMb

содержательныхъ и важныхъ статей по общественнымъ

вопросамъ, каковы, напр., только•что упомянутыя статьи

Русскаео Вљстника, съ цензурными по-

прежнему всфчались иногда совершенно безобидныя

книжки.

Одинъ цензоръ, напр., въ 1855 г. не дозволялъ но-

ваго знаменитаго „Конька-Горбунка", такъ какъ

въ немъ „встр•Вчаются прикосно-

Bezie кь православной церкви, кь ея

и кь поставленнымъ отъ правительства властямъ

представляются aeMckin судъ, во многихъ

шуточныхъ сценахъ приводится имя и употреб-

ляется крестное 3HaMeHie” и пр. ГлаБное

цензуры впрочемъ разреВшило „перепечатать сказку

Ершова“ 1)•

Самымъ важнымъ вопросомъ того времени была

предположенная крестьянская реформа. Кь этому во-

просу, конечно, съ особеннымъ ocH0BaHieMb можно

было прим%нить приведенные выше

отзывы о необходимости, о пользгВ печатной гласности

и для общества, и для самого правительства; мы на

1) Историч. стр.