— 79 —

•ахъ Двшая тогда система. Такъ, наприм%ръ, министръ

сатепрностранныхъ кн. Горчаковъ или еще новорос-

5ittcRin генералъ-губернаторъ гр. Строгановъ указы-

вур али и на то, что пока въ будетъсуществовать

редварительныя цензура, до тВхъ порь статьи нашихъ

ы и зетъ или журналовъ всегда могутъ подавать ино-

пр

пе

хь

раннымъ правительствамъ поводы кь

кь разнымъ серьезнымъ и проч. 1).

инистерство народнаго согласилось также

ъ основательностью были сдВланы въ

дномъ изъ 06McHeHin по цензур•в Русскаго Вљстника.

казывая на упадокъ чувства 06NcHeHie

то говрило:

„Это cJrBiWTBie тВхъ преградъ, которыми хотятъ

асильственно отдфлить интересы отъ живой

ысли и живаго слова образованнаго русскаго обще-

ства... ГД'В возможно повторять только казенныя и

прод

стереотипныя фразы, тамъ теряется кь рели-

до,

љ„

тро

УРН

ЗУР

вјо

по

енЈ

чувству, тамъ B(Mkitt поневолв совевстится

выражать его, писатель никогда не посмВетъ

говорить публикев тономъ полнаго

какимъ могутъ говорить писатели другихъ

странъ, гдгь нгВтъ духовной цензуры... Въ та-

комь великомъ девлв мы не должны ограничивать

горизонтъ нашь настоящимъ nok0JI'bHieMb, и съ

должны мы сознаться, что будущность нашего отече.

ства не обЈщаетъ добра, если продлится эта система

мысли, этотъ ревнивый и недоброжелатель-

ный коптроль надъ нею“ 2).

Очень полно и справедливо все вопроса о

цензурв оц%нено въ слЪдующихъ словахъ А. С. Хо-

мякова: „Можно доказать, что излишняя цензура двла-

еть невозможною всякую общественную критику, а

общественная критика необходима для самого обще-

1) Ист. св%д. о цензур%, стр. 89—95; Фуксъ, 31 и 32.

2) Тамь же, стр. 95 и 126.