— 57 —

Но и съ этимъ Пушкину приходилось мириться. Иногда

ему удавалось напечатать подъ

одною общею цензурою, беаъ Государя,

ему удавалось нер%дко отд•Влаться отъ

общей цензуры, печатать крупныя „съ

правительства“; но случалось, что все это

павлекало ему и подобныя тре-

и возобновлялись. Въ конокон-

цовъ Пушкинъ всетаки очутился подъ двойною цен-

аурой.

11ушкина представлялись императору

Николаю черезъ III 0TxBJIeHie, которое, собственно го-

воря, и цензуровало ихъ: оно подносило ихъ Государю

вмВстВ со своимъ разборомъ, со своими

Эта высша.я цензура была и строга, и медленна. Мы

видВли, что еще въ 1826 году Пушкинъ надгВялся

издать „Бориса Годунова“; но несмотря на !всј хло-

поты, было разрВшено только въ конц% 1830 г.,

при чемъ поэту пришлось сд%лать значительныя цен-

аурныя да выслушать отзывъ (основанный

на доклащВ III что ему слЫ)вало бы .„съ

нужнымъ перехВлать свою въ

историческую новвсть или романъ, на Валь-

тера Скотта“. Изъ другихъ отзывовъ 111-го

0 Пушкина приведу зд'Ьсь еще тольке

одинъ, кь „19-го октября

1825 г.“: „19-е октября—для публики, можетъ быть,

будетъ и незначущею пьесою, но... вовсе не нужно

говорить о своей опалт, о когда авторъ не

быль въ ономъ, но быль милостиво и отечески оштра-

фованъ за Takie поступки, за которые въ другпхъ

государствахъ подвергнули бы суду и жестокому

1),

Не менгВе Пушкина страдајш отъ цензуры Грибов-

овъ, Гоголь, Лермонтовы, страдали отъ нея и

1) Сухомдиновъ, П. ср. 216.