— 84 —

для вопроса. Во-первыхгь, оно из-

дало „Сборникъ и по цен-

ауреЬ съ 1720 цо 1862 г.“, дополнивъ его другой книгой:

о цензур% въ PocciIT"•, изъ

этихъ историческихъ и изъ историческаго

обзора прямо было видно, что всев строгости предвари-

тельной цензуры не только не достигали

дить правительство“, но еще порождали

и для самого правџтельства, не говоря

уже о литературы. Во-вто-

рыхъ, министерство издало много для изу-

тогдашняго цензуры: разныхъ

лицъ о цензуры", „Краткое 060aprbHie

и газетъ... за

1862 г.“, „Записка о цензурв коллежск. ассес. Фукса“

„Сборникъ статей, запрещенныхъ цензурою въ 1862 г.“

(два тома): эти показывали потребности вре-

мени, взгляды компетентныхъ лицъ, д%йствительное

дВла.

Съ 1863 г. цензура перешла въ BrBxbHie министер-

ства впутреннихъ Д'Влъ, которое и выработало цензур-

ныя правила 1865 года, существенныя измгВ-

въ наше книгопечатное деВло. При

цензурнаго вопроса въ началеВ Алексан-

дра II образовались два противоположныхъ взгляда:

одинъ стояль за усиленный предупредительный харак-

терь цензуры, другой допускалъ начало судебнаго

за о пе-

чати 1). Какъ цензурная практика за первое

отличалась, мы выше видВли это,

двойственнымъ характеромъ, такъ эта двойственность

сказалась въ цензурныхъ проектахъ и, наконецъ, въ

цензурныхъ 1865 года.

6 АпреВля 1865 г. состоялся Именной

указъ, данный сенату—„о нЪкоторыхъ облег-

1) „Истор. св%д. о цензурВ", стр. 123.