— 76 —

нелвпые, неблагонам»енные и недоброжелательные

слухи“ i)•

Въ 1859 г. министровъ было признано:

въ печатныхъ и журнальныхъ

статьяхъ о существующихъ безпорядкахъ и злоупо-

можетъ быть полезнымъ въ томъ отноше-

что бтимъ способомъ представляется правитель-

ству возможность получать независимо отъ

источниковъ и нВкоторыя изъ этихъ

могутъ служить поводомъ кь пов%ркв свев-

и кь надлежащихъ по

ycM0TpjHio м»ъ•. Еще въ 1857 г., по поводу двухъ

статей Русскаао устности и гласности“ и

„О словесномъ дфлопроизводствв въ было по-

становлено, что „благонамеЬренныя и скромно написан-

ныя о предметахъ, подобныхъ порядку су-

допроизводства", могутъ быть допускаемы. Подобное

paapBIIIeHie иав%стной гласночи распространено и на

вопросы в).

изъ прежнихъ ствснительныхъ постановле-

по цензурв не были еще от“нены, но сама жизны

общее и неизб'Ьжно вносили

въ цензурную практику. Канцелярская ру-

тина продолжала деВйствовать и сохраняла свою силу,

какъ сейчасъ будетъ указано, но помимо ея и на-ряду

съ ней въ цензурв сказывались Мы

сейчасъ видфли отзывы главныхъ начальниковъ цен-

ауры: министра Норова, товарища министра кн. Вязем-

скаго или еще московскаго попечителя Назимова, ви-

дфли отзывы цензоровъ; дальше будетъ приведень

прим%ръ того, по ценвурв могли

тогда представляться отъ редакторовъ. Все это вполнеЬ

характеризуетъ эпоху. Норова, Вяземскаго не

1) Историч. стр. 81—83, 103—105.

3) Тамь же, стр. и 104.