58

президентљ обязывается сов'Ьтовать имъ провести реформы,

вти даконы” 1).

часть П,

npuMtHeHie началь частнаго международнаго права въ

области по закону.

17. Raru.ua законом вв принципљ опредљляется наслљДо-

вант Въ нервой части нашего труда мы упоминали н•ђсвоаько разъ,

что различнын въ частноиъ международномъ правь исходя изъ

разныхъ принциповъ, въ pt:neHiM отдШьныхъ практичесвихъ вопросовъ

обыкновенно согласны. составляетъ, между прочил, область

маслдственнаго права, да притомъ по своимъ

несомн'Ьино, самое значительное. Вопросы, при стоипове-

HiH наслдствелныхъ законовъ, р'Ьшаются въ законодатедьствахъ и тео-

piHXb самымъ различнымъ образомъ.

Прожде всеро необходимо опредшить, какому закону въ принцип'Ь

сЛдуетъ отдать вось иди, иными словами, что служить

опориыиъ пунктомъ при вопроса, какое

наслдственное право доджно быть при"нено.

Чтобы отвевтить на этоть вопросъ, необходимо прежде остановить-

сн на томъ, какая система Hacajl0BaHiH господствуетъ въ настоящее

время у цивилизованныхъ народовъ и на чемъ она основана.

Hec0kHtHH0, современное право перенядо систему универсальна-

го преемства римскаго права. У насъ, какъ и у римлянъ, hereditas est

successio in universum jus, quod defunctus habuit, т. е. все иму-

щество иасЛдодателя переходить навь одно ц“ое на другихъ дицъ, со

всПи активами и пассивами; иначе говоря, имущественная дичность

наслдодатедя не умираеть, но продолжается въ навлднивовъ.

Единственно такая система соотвМствуетъ развитому въ

экономическомъ строю общества; единственно она, гдгВ

доти и 06peMeneuiH переходятъ на наслыниковъ, обезпечиваетъ наре-

1) Weiu, р. 182 et 80iy.