73

дип все движимое имущество брату, и передавать консузу дла сестеръ

будеть нечего 1).

Вопросъ о наслдственныхъ нориъ Свода Зак. Гражд.

съ гражданскими законами, диствующиии въ отдшьныхъ ча-

стяхъ Россшской обрати.въ на себя виииан(е завонодатин до-

вольно рано, — еще въ 40 •хъ годахъ минувшаго Этому во•

просу было носвящено три законодательпыхъ акта: 1)

„о подсудности

по наслдству въ имуществ%, остающемся посл уроженцевъ Винко-

россшекихъ ry6epaih, въ и областяхъ, состоящихъ на ос.о.

быхъ правахъ”,—З апкњля 1840 г.; 2) „о порндВ подсудности въ

движииоиъ поел двцъ, водворенныхъ въ вриенно

пребывающихъ въ и посл финаяндцевъ, временно пребываю•

щихъ въ апрюя 1843 г.; З) „о иорндк% подсудности въ

движимомъ имуществеЬ посЛ дицъ, водворениыхъ въ и времен-

но пребывающихъ въ Польскомъ, также посл ицъ, водворен•

пыхъ въ а временно пребывающихъ въ

1844 т. Первый взъ этихъ законовъ составлаетъ теперь ст. 1279—

1285 т. Х ч. 1 Св. Зав.; два lPYl'ie, слитые вошли туда же,

кавъ ст. 1287—1295.

Всл эти ygakoneHiH не затрагиваютъ uauM0BaHiH въ недвижимо.

стяхъ, которое остается подчинепвымъ lex rei sitae (ст. 1286

п 1295); они касаются перехода по наслдетву лишь движимостей.

Этотъ переходъ регулируется личнымъ статутоиъ жителей отдиьныхъ

частей государства, причемъ личный статутъ опредшяется зд•сь не по

подданству изи “стожительству, а по въ той иди другой

части Россшской пользующейся своимъ собственныиъ граж•

данскииъ правомъ 2). институть своеобразный; сущности

1) Веди васл%додатель быль Францувъ и оставил также какн-

вибудь имущество во сестры могутъ требовать тамъ „le pr6-

lbvement“ согласно ст. 2 икона 14 iwH 1819 р. '202—203.

3) Итакь, Севатокъ въ 138 за 1884 г. разъяснено,

что вопросъ о иравћ собственности на оставшуюся посЛ умертаго въ

Царств•В Польскомъ кореннаго жителя движимость должевъ

быть [Вшенъ на общихъ законовъ сей иосмдней, и что тре-

60BaHi8, подобнаго насПдства, иогашаютсн давншгью,

опредшевною имперскими законами.

ш