— 223 —

Въ другихъ Мабли повтораетъ и развиваетъ

тј же самыа мысли. Въ „Doutes sur l'ordre naturel" онъ

преимущественно вооружается противь поземельной собствен-

ности. это, какъ извјстно, было написано въ

возражетя на систему которая въ то время

иијла большой кредитъ при французскоиъ и между

современными учеными. Въ 1767 г. Мерсье-де-ла-Ривьеръ

издалъ свое „0rdre naturel et essentiel des so-

ciet6s", представлялъ, навь идеалъ, такое государство,

въ воторомъ добрый и просвЩенный государь управляетъ

страною, удовлетворяя потребностямъ государства посред-

ствоиъ единственнаго надога на поземельную собственность,

на которую, какъ извјстно, скочњли, навь на

главную и даже единственную производительницу всякаго 60-

гатства, такъ что экономическое землевладЈль-

цевь было, ио ихъ необходимымъ процв'ђ-

другихъ классовъ общества „непроизводительныхъа

Возражая Мерсье-де-ла-Ривьеру, Мабли вооружается противь

самой поземельной собственности, видитъ въ ней не основу

процвжата государствъ, а корень всякаго зда въ человЈ-

ческихъ обществахъ.

„Боюсь —говоритъ Мабли—чтобъ вашъ естественный по-

радовъ не оказался совсьмъ противнымъ приро$. Съ тЬхъ

доръ, какъ поземельная собственность учреждена, появилось

дей во французской О ея въ будущей об.

щества, сравнительно съ 8HaqeHieMb собственности въ нашит, обще-

ствд Мабпи выражается такимъ обравомъ: ГАЯ внаю, что собствев-

ность сдужить кь труду; но если, при нашей испорчен-

ности, мы не вваемъ другихъ то не будемъ обманываться,

не будемъ думать, что ихъ нттъ совсТмъ. Рад“ люди и“ють тольКо

одну етршгь? юбовь въ и кь лишь бы тодьво я

ноо д“ствовать на нихъ, не мо не ыть по жденЈемъ столь же

диствитедьнымъ, павь и жадность, не однако, ея неудобствъ.

Не видите-ди вы, что родъ можетъ при этомъ вавонода-

тельетв•ђ достигнуть выстпаго совершенства, и найти то во-

тороо овь напрасно ищетъ въ жадности, гордости и роскоши? Отъ

самого чедовпа вависитљ мечты о водотомъ в•ЬЕ'Ь» (Vil-

egardelle, des idbes sociales avant la r6volution franqaise,

стр. П).