— 251 —

простымъ упомъ, легко отличаетъ существенныа и справед-

ливня средства въ своего быта отъ воображаемыхъ

и несправедливыхъ; этотъ здравый синель народа не повво-

лить ему поголовно увлечься въ грабежъ и y6iicTB0.

Итакъ, кь вонцу ХУ Ш-го Мка литература реформа-

торскихъ проектовъ представила образцы разнаго характера,

окрашеные разными цвжаци и кь разнымъ цгђ-

лямъ. Замјтить нужно, что авторы этихъ образцовъ. принад-

лежать всВмъ замјчательн"шимъ европейсвииъ народностямъ

и вс'ђиъ слоямъ общества—доказательство, что ненормальное

общества чувствовалось вездј. Но нельзя не обра-

тить и на то, что въ большинствгђ случаевъ ре-

проекты, повидимому, не разсчитывали ни на

что иное, кромгђ литературнаго успеЬха; въ самомъ $Д'ђ, срав-

ните всјхъ этихъ реформаторовъ XVI, XVII и даже ХУ Ш

йка съ реформаторами XIX: Фурье, Оуэнъ, Кабе жизнь свою

положили въ свои любимня Между тјмъ Кампанелла

написалъ въ тюрьигћ свой небольшой трактатъ о горо$ Солнцћ

и, повидимому, самъ забылъ о немъ; дальше онъ пишетъ еще

десятки• трактатовъ, но они имђютъ другой предметъ,

а кь городу Солнца не им%ютъ никакого Такъ же

постуиилъ въ XVIII Морелли; онъ издалъ свои со-

и считадъ свою задачу оконченною, остался въ не-

извјстности и въ которыхъ быль до тЈхъ поръ,

тавъ что страннымъ образоиъ личность его почти с$лалась

чуждою его и даже нјкоторыя изъ нихъ долгое

время были приписываемы Дидеро.

Но за то авторы бол%е умгђренныхъ реформаторскихъ

ироевтовъ относились съ большимъ кь своимъ соз-

аббатъ Сень-Пьеръ всю жизнь свою хлопоталъ о

томъ, чтобы уОЬдить всјхъ и въ особенности сильныхъ Mipa,

въ исполнимости своихъ проектовъ, особенно проекта

мира. Но аб. Сень-Пьеръ не утописты, онъ сознавалъ, что

его проекты въ сущности своей не имЈютъ ничего против-

наго ихъ что при лю-

дей и ври обстоятельствахъ они могутъ быть