— 233 —

на счеть своего сосыа, а буду вподнј счастливь! Это стоить

Ц'ђдыхъ вјвовъ безсиерт1а

ЦФль весна почтенная; и, смдовательно, на всђ эти врас-

нофчивна странщы, васатедьцо собственности естественной,

пожно смотрјть, Е.акъ на своеобразшя, приличныя идилли-

ческому вјку довазательства въ пользу большей иагкости на-

назанТ. И это отчасти объясняетъ, почему днствительно фи-

лософсваго и экономическаго анализа и въ особенности син-

теза права собственности мы стали бы напрасно искать въ

сочинети Вриссо.

Такимъ образоиъ, замыселъ Врисоо гораздо скромн%е,

нежели это иожетъ показатьса съ перваго раза; умрен-

ность его практичеевихъ оказалась и въ томъ,

что вогда дошло до саиаго Ода, когда Бриссо npi06p'brb

значительное BjaHie во вриа энергически

нротиводјйствовалъ крайней реводшјонной монтанья-

риъ, соединился съ жирондинцами и погибь виЈстВ съ ними

на эшафотђ. Очевидно, что его о правђ вся-

ваго чедовјка на Bcakia блага, существуюпђа на землј, его

зедата, чтобы возвратился водотой вЈкъ первобытнаго со-

Стр. 339. Однако, раньше этого сврмнаго Бриссо по-

пробовалъ-быдо ув±нчать свои врасно*чивыя страницы въ подыу есте-

ственной собственводги вВвоторою Teopieo ея органиваф; и у него

вышло нтчто твое, чего онъ, Вродтно, в самъ не ожидаль и по всей

Мрдтности ве повадь. «Природа требуетъ, говори“ онъ, чтобы мы

только до тЬхъ порь был собственниками, пова не удовдетвориди ва-

шихъ Петръ и Паведъ оба претендуют на одну и ту же вещь;

вто додженъ ею отв•Ьчаеп Бриссо, ному ова ве-

обходима для живни.—Но если она необходима обоимъ?—

Въ тавожъ саучаВ, говорить Бриссо, вообразите два шара фои1ев), дви-

гамеся по одной въ иротивоподожноцъ BarrpaeHiB; они ветф-

чаются, ударяются; и тотъ, воторый больше, вав который движется

быстр±е, уничтожаеп другой, меньшт» (стр. 06). Свававши эту притчу,

Вриеео ве находить, чтобы овь р±шигь вопросъ неудовлетворитеаьно;

по его кнЫю, вдо приняло правильное р•ЬшеЖ тоо, вто свльвы

то, что ему нужно у того, вто даже уничтожить

его самот. Ди того.то и учреждена гражданская собственность, чтобы

иого не было, чтобы, важдый радъ, вогда чедов±ву нужно удовдетво-

рать той иди другой потребности, ему не было надобности съ боя до-

бывать сен необходимое, и, при этомъ, иди уничтожать подобваго себВ

самому быть ииъ уничтоженнымъ.