— 430 —

тельнаго факта науки, цакъ указате упавшаго аблока при-

вело Ньютона кь закона всеобщаго а не-

правильное Урана привело современнато намъ астро-

нома въ Нептуна. Въ другой разъ подобное смутное

YBB88Hie оканчивается Ойствительно безплодною работою. Но

это законъ челойческихъ по сапой

сущности своей они иногда приводатъ въ истин%, въ Ц'Ьли,

иногда оканчиваются безплодною тратою времени и труда.

Въ этой с.-сиионистовъ касательно oprau*ik

наувъ и научныхъ трудовъ, нельзя не видЈть всей

вообще системы французскаго MipoB033ptHia, въ вотороиъ

централизатя и авторитетъ вообще играютъ такую большую

роль. Какъ во время республики большинство французовъ

совершенно добровольно, даже съ вакииъ-то от-

вазадось отъ npi06ptTeHHHxb политическихъ вольностей и по•

ручило общее Оло и свою собственную судьбу одноч

лицу, авторитету котораго оно довјрялось больше, сво-.

ему 6nTopa8YIiH), тавъ и с.-симонисты готовы республиву

наукъ превратить въ диктатуру. Такое излишнее въ

авторитетиъ и въ отдјдьномъ челов'$, и въ цшомъ на-

служить признакоиъ невысоваго нравственнато и от-

части умственнаго уровня и }едетъ обыкновенно кь гос-

подству и грубаго деспотизма, которое икђеть

сто не только въ обдасти политики, но и въ области чистой

теоретической истины.—Тавъ и въ проектируемой с.-сиио-

нистаии мтъ Мста свободному, независиоиу

научному труду: хочешь или не хочешь, а работай, вакъ теб'ђ

приказано, и не Олай того, что не приказано. Такая органи-

отчасти, и однако далеко не во всей строгости и пол-

ной, проектируемой с.-симонистами, не разъ была испытана

въ главнымъ ея свойствомъ оказалась способность не

подвигать впередъ, а останавливать науки; тавъ,

власти, подобныя жрецу науки с.-сииовистовъ, себя

компетентными въ науки, грозили сжечь Галилея, оста-

навливали Колумба, сожгли Джордано Бруно,

преслыовали Коперника и т. п.