х хп

сионизма, было для пня главвыиъ источникоиъ ея Ф), и что на

его я и иољ «подробную исторјю севъ-симонистовъ», въ

которой старался просл±дить шагъ за шагоиъ pa3BBTie сень-си-

ионистовъ. ихъ личныя споры, вражду, и наконецъ, ихъ

финансы. Можеть-быть, я сдьиъ это худо, въ такоиъ случа'Ь г-ну Я.

слгЬдовало указать это; во называть мою работу коипилтјей Штейна и

Рейбо, это—верхъ недобросовЬстности. Наковецъ, во взгляд± ва Сень-

Свиона я пряио поправиль Штейна (можетъ-быть, нейрно: это другой

вопросъ); Рейбо не поправлялъ, потопу что у него и поправлять вечего;

таиъ только самый и поверхностный очеркъ. И не смотря на то,

г. Я. можетъ утверждать, что я только развелъ водой и подать въ во-

воиъ вид± то, что сказано Штейноиъ и Рейбо! Наконецъ, вы, г. Я.,

высказали свой собственный взглядъ на. Сень-Сиова, вы указали

сколько заи±чательныхъ фактовъ изъ его жизни, вы дади виъ и“т-

вое 06McHHie. И эти факты, и эти вы заимствовали у иеня,

потопу что цхъ Н'Ьтъ ни у Штейна, ни у Рейбо.

Ковечво, быть иожетъ. вы сами изучии ТЁ источники, которыии я

пользовали. Но во всякоиъ случаЬ мы сошлись очень близко; и перж-

ство, безъ принадлежитъ ингЬ, потому что я раньше вашей

напечаталъ свою книгу. Приведу примыы этой близости. Вы

говорите, что Сенъ•Симонъ— «это одна изъ тЬхъ талавтливыхъ, но без-

порядочныхъ и бол“ненныхъ натуръ, у которыхъ н±ть ни опред%лен-

ныхъ цЮей въ жизни, ни опредЬенныхъ образовъ, ни овре$ленныхъ

вшалъ въ духовной дВтельнми». Это именно я и доказываю на

стр. 339, воп реки Штейну, которагп будто бы я компилировл. Вы

находите неблаговидныии и женитьбу Севъ-Сииова; а вы-

сказываю это же IHtBie на стр. 342, 343 и 354, таче вопреки

Штейну. Вы находите, что Сень-Сиионъ и“лъ недостаточную подго-

товку для того, чтобы с$лать что-нибудь солиднщ это я высказалъ

на стр. 339, 343 и 279. Вы находите, что Сень-Сиионъ не ии•ълъ ни-

какой ясно сознанной щьи; это я указалъ на стр. 337 и 339. Вы на-

ходите, что его пистолетный выстр±лъ разсчитанъ быль на эффекты

только у меня погли вы найдти этого д•Ьла такое, которог

дало вамъ возможность кь этоиу опять таки во•

преки Штейну, который сиотрвтъ ва Д'Ьло иначе. Наконецъ, я съ удо-

B0JbcTBieIb вижу, что вы одобряете даже пои вольные переводы фрав

цувскихъ Сень-Сипвъ и“лъ «le projet de faire faire ип

pas g6n6ral la science»; точный переводъ этого показался

я передалъ его такь: Сень-Сиионъ «возы“лъ

проектъ подвинуть впередъ вауку такъ, чтобъ она сдеЬлиа

шаг». Вы усвоили себ'Ь тотъ же самый обортъ. Итакъ, мы съ вами

сошлись въ общихъ и частныхъ взглядахъ на дИтельность Сень- Симо-

на. kporb того, какъ а уже показал, я дополнил Сень-Си-

4) Обовии этими не иоглв пользоваться ви РеИбо, ва

Штейнъ, потому что вти явились посв ихъ