81

тему не разсвазвда бы нашь того, что первып ;флопъ Гастингса

посдј кини было письмо въ Джонсону, онъ съ го-

ворилъ объ одномъ изъ литературшхъ произведетй того вреиени.

А,по нашему MHiHiD, едва-ли не самое характерное въ Гастингсј и

состоить ионно въ близости подобныхъ оментовъ. ТольКо одной

поэји свойственно изобрахать челойвахь $icTBiH. Радь поступ-

вовъ, вызванннхъ разнородными мотивами, сжа чувствъ и пред-

въ окрасм данной индивидуальности—саина неоспорииыя

и сапа полна доказательства характера. Очерчиваетса тв изви-

листва и впризная нить, на воторой нанизывштся отольнне акты

$атедьности; поднимитса завјса съ той таинственой дабора-

TOPiH, гдј производятся подготовительнна работы, предшествуюф

жесту, слову, р•ьшетю; сквовдть синя существенна части того ие-

ханивма, который создить пнеру думать, чвствовать и хиты

или чувства равсптриваетса во всевхъ характер-

ннхъ моментахъ, отмђчаютса увдонејя отъ первоначальнаго русла,

иви%раютса волны прилива и отлива. Полнота и законченность

образа, являющагоса посдјднииъ ревультатомъ подобной работы,

дить необыкновенную устойчивость и убдительность поэтическому

творчеству .

На отдјльннхъ мопентахъ поэтъ останавливается дла того,

чтобы выхватить изъ нихъ существенные признаки, все

свое тольво въ общемъ творческой инсли. Ху-

дохнивъ весь въ одноиъ прошедшее и будущее дла него

еуществують только въ фор“ самыхъ легкихъ напевовъ. Поэма

изъ вартинљ или картина, изображающая рядъ посл%довательныхъ

евсцентричность, котораа съ искусствоиъ не имЈетъ

ничего общаго. Взаимное границъ выгодно для того и

другаго искусства. 0cH0B3Hia этой выгоды, по нашему мтьтю, пре-

восходно указанн Шопенгауэромъ. „Каждое худохественное произ-

вызываеть эстетичесвое насдаздеје, возбуждая

зрителя иди читателя; въ виду этого нельзя оставлять эту

внј игры, позволять ей или отдыхъ. Это основное

эстетическаго и потому основной ванонъ изящннхъ ис-

кусствъ. Но отсюда ze асно, что художественное не

должно давать чувствамъ читателя всего образа цјливомъ; оно