в“СТЕО очень пло и п Астныхъ с—хъ видоп*-

HBizx•s и древнекь ст». Нарые бытте

п в±которыхъ краевь, гд•В господствуетъ,

—тељпыхъ =AonHiM, Акоторыхъ другихъ,

бенво и вапад±, ждео и наблюдатедей и взыска-

телей; его дреиости также мио ивйстны.

Haphik СЫро-Западвьш не бьии другитъ.

Hap"ie Чешское, податиее многикь достойныкь ФИЛОЛО-

гать сччаИ выпить надъ его разработкою свою ученость,

Огатившееся посхьдое врем прекрасными наблюде-

BiTB вадъ его Астными слотмъ, прдставляо

щее всякаго уда noc06ia для его основатехьнаго

п кь богатствамъ народнаго

слопря—вуждается ть дьателахъ. Древности его ивв±ствы

бохье, что дрввости каждаго во остаљныхъ живыхъ

варЫй ; во и еще инимаюп д'ательвоеть учевыхъ

ввыскателей и утвшаштъ ихъ шютоянно новыми onpbITiA-

Нарые Сдовацкое, одно изъ любопытныхъ по

ив“стно очень пло. На-

p"ie Сербскс—ужицкое разобрано *ивого бод±е , и то

on«uneBiH кь мьспыхъ оп4нвов•ь , а ве

кь слопрю. Нарые Слававъ

врой очень непогихъ мЊвыхъ признаковъ Древавскаго

тора, отается неивв±стнымъ и потребуетъ работъ очень

тяжелыхъ. Haphie Польское, несмотря на богатство граи-

матическихъ и лексическихъ трудоУь, изъ которыхъ между

иосАдними есть много прекрасныхъ, еще не бьио своемъ

предметомъ строгой •идодогической разработки,

какъ uaphie народное, и, оставаясь мало из“стныиъ

по стиъ Аствымъ отЊнжамъ, особенно въ отношенћ{ кь

готрамъ Сидевкимъ и Кашебскимъ, также мало изс.Њд(тно

и въ своихъ древностяхъ.

При такомъ uaTepiaxovs и для срав-

вительной грамматики СивавскоИ, очевидно, Ать водво-