74 —

какъ въ фор“ борьбы, такъ и въ вид•Ь „прямого

11McTBia“, игнорируются. имъ. А между тЬмъ на примеЬр•Ь этихъ

попытокъ легче всего различить ихъ публично-правовой ха-

рактеръ подъ вн•Ьшнестью субъективныхъ частно-правовыхъ притя-

отд%льныхъ груипъ.

Такой „сиптезъ“ пресловутыхъ логическихъ граничить

съ классовой борьбы ея фор“.

Повторяется в±чвая такъ называемый

синдикализмъ", благодаря раз-

приходить кь экономическому реформизму. Но у „синдика-

листовъ", какъ мы уже вид%ли, не принято въ этомъ сознаваться.

Не сознается въ этомъ и М. Лероа. Формально онъ держится за

идею непримиримости классовыхъ Онъ говорить:

„нын% мы присутствуемъ при этомъ за-

вершающей съ синдикальнымъ федерализмомъ, порожде-

HieMb крупной промышленности)“. Этимъ онъ начи-

наетъ, этимъ и кончаетъ свою книгу: „Les transformations“. И

это называется великой борьбы классовъ!

У г-на М. Лероа въ рукахъ данныя тонкаго ана-

лиза капиталистическаго Mipa. Онъ ии•Ьлъ .полную

возможность наполнить новымъ старую формулу со-

между производительными силами и произ-

водственными Онъ могъ и должанъ быль указать

еще оцну сторону современности. Производ-

ственныя капиталистическаго строя представляютъ собой

картину феодальнаго дробленјя народной жизни. правоотноше-

Hia становятся частно-правовыми. Частно.правовой—классовый или

групповой—характеръ принимаетъ и государственная власть, пе-

реходящая изъ рукъ въ руки буржуазныхъ прави-

тельствъ. Противь ея частно•правовыхъ притязанЈй, т. е. противь

ея произвола и насилјй, ищетъ только въ

частно•правовой самозащит± группъ, т. е. въ тавъ

называемыхъ и синдикатахъ. Синдикаты служать

также временными кр±постями противь капиталистической эксплоа•

пышно цв±тущеИ въ атмосфер± частнаго права, „свободы

торговли“, „свободы труда“.

Изъ этого строя, въ его рождается идеа-

антитеза грандјозной

1) „Les transformations”, стр. 7; ту же мысль см. на стр. 277.