— 81 —

но, pa#IneHie этого вопроса у Делезаля стоить въ сторон•ђ отъ

того, что такое „прямое И

данной брошюры сводится главнымъ образомъ кь защитћ „рево-

въ общемъ смысл% противь „реформизма“. Въ та-

комь же дум дань и отвћтъ: „Внутреннему въ н%д-

рахъ буржуазной власти, въ насильнически-контрреводю-

власти мы предпочитаемъ вн%шнее B03xNcTBie на власть,

мужественную работу пропаганды, всегда чуждой

во власть мы противополагаемъ

компромиссовъ“

B03xHcTBie на власть, что далеко не одно и то же“. (стр. 10).

Въ самомъ не ли марксисть говорить

устами Делезаля? И если онъ „синдикалистъ“, то не гр%шитъ ли

именно онъ ем±шетемъ основныхъ двухъ доктринъ.

—Н±ть, нисколько. Это лишь его „методъ доказательства“, за ко-

торымъ сл%дуетљ такое краснор%чивое „Но въ та-

комь сдуча•В скажемъ: если способны принудить государ-

ство диктовать свою волю капиталистамъ, тогда чего ради имъ про-

д•Ьлывать эту волокиту, д%йствуя черезъ государство, а не самимъ

диктовать вапиталистамъ свою волю?”

— На ЭТОТЬ РИ-

„Чего ради имъ проджлывать эту волокиту

вопросъ съ достаточной ясностью отв±чаеть намъ пре-

дыдуща.я критика „метода прямого На одномъ примјр

%злополучной стачки французскихъ углекоповъ (въ 1902 г.). П. Де-

лезаль мољ бы уб•Ьдиться въ томъ, что именно въ „прямомъ

xWcTBir для н•Ьть выбора межч на

власть и на предпринимателей. Предприниматели сами

прогоняють „бунтовщиковъ“ сквозь строй „властей“. Такъ что

выборъ существуеть только межцу способомъ

стскимъ или борьба въ широ-

комь масштаб% уже наталкивается на государство. 1)

Но у Делезаля характеренъ не отв%тъ по существу, а отно-

кь вопросу. Можно эмансипироваться такъ, можно иначе.

На коего же черта, — р•ћшаеть онъ съ чисто фран-

цузской ради прод%лывать волокиту захвата поли-

тической власти!

Судите же посл% этого, какъ должны р%шать вопросъ о полити-

чесвой борьб бол%е „синдикалисты!“ Не

1) „Mais alors disons—nous: Si les travailleurs sont capables de forcer

l'Etat Д imposer аих capitalistes leurs volontes, а quoi bon passer pas

la tiliere d'Etat et пе pas les imposer soi-meme“?

6