— 40 —

р. 66, 67 note. Baillie 1. с. р. 417, 418.По законодатель-

спаиъ Запада не двпется pa3x«ia между свидћтелнми

мужескаго и женскато пода. Свод. Зак. Т. Х ч. И, 360.

Ь) Излож. Нач. Мус. Зак. стр. 139, 264.

6) ib. стр. 303.

Т) ib. стр. 386. По книгђ Мюттекэль Мхоръ, пер.

Мураджа д'Оссона VI стр. 174.

8) Изд. Нач. Мус. Зак. стр. [И. Vincent. Droit crim.

mus. р. 106. Свод. Зав. Т. ХУ кн. 2 ст. 522 и 539.

9) Си. Изд. Нач. Мус. Зак. главу о брак% и

источники, въ неи указанные. Perron 1. с. р. 427 и

с“д. Журниъ Германскаго Восточваго Шщества

1851 г. ч. V стр. 291: «Арабское племя Бени Кинде

«не выдавало замужъ дочерей свонхъ за жетръ менђе

«ч±мъ въ 100 веОюдовъ. По Пророка,

«наивысшее фаго ця женщинъ состоитъ въ ен красо-

«ть и въ дешевизн% ен жира, » (изъ 7 главы ФИЛОСОФ-

скато c0HHeHiH Саалеби, •онъ-Гамме-

ромъ). На случай HWBoeBpeueHH0A ушаты метра иди

въ уплат%, н±которые за-

коновыцы установили весьма CTporia ивры

Хакимъ шеръ'э (ka3iI) можетъ, въ случађ YH0HeHiR

отъ уплаты, сажать мужа въ тюрьму, какъ всякато

неисправнаго должника; въ случађ отказа въ уплат

%метра, женђ предоставляется даже право просить о

развод%. Си. Из.и. Нач. Мус.• Зак. стр. 319. Perron. 1.

с. 437 146. свод. Зак. Т. Х ч. 1 1150.

10) См. Изд. Нач. Мус. Зак. главу о развод•Ь и при-

веденные источники. Perron. 1. с. lI 514 и са%д.

11) Изл. Нач. Мус. Зак. стр. 163, 16' Реггоп. 1. с.

III 130—1 П 507. статьи 106 свод.

Зак. Т. Х ч. 1 о aocTaB.WHiB иужемъ жен%