— 99 -

Но теперь, прежде ч%мъ та иди другая критически мысль поду-

чить спокойную оцВнву, буржуазнай отсутств\и

прессы пцадистичесвой

— усп%ваеть скомпрометировать ее

своей сочувственной или недоброжелательной передачей. Она

вырываетљ ее изъ живого контевста нашей парт1йной мысли,

дробить на части и за#мъ эти осколКи, украшенные либераль-

ными бубенцами и погремушками, волочить по своимъ столб-

цамъ. А затвмъ является безсмертная т-те de kourdukoff и

издагаеть свои и въ форть окончатель-

ныхъ

Вотъ журна.лъ «Былое». Это органъ без, арткшый, кань

онъ самъ себя рекомендуетъ; издается подъ редактей бывшаго

марксиста В. какъ разъ подходя-

щее “сто для злостныхъ вылазокъ противь сота.лдемократи-

ческой подъ видомъ на спокойный и

чисто-$довой докладъ т. Дана Амстердамскому конгрессу, г-жа

Кускова шипащими и свистящими звуками описываетљ мрач-

ныя и кровавыя злона"реннаго сообщества со-

совершенныя не то противь

не то противь г-жи Кусковой. Эта писательница

подвергаеть безпощадному исторћю нашей

и приводить кь выводу, что наши бды произошли отъ

нашего кь увазашямъ самой г-жи Кусковой. «Мы

когда-то сдеВлали эту наивность (попробовали «учить» русскихъ

въ свою очередь г. Прокоповичъ,—

но это было очень давно: въ 90-хъ гг... Мы своро

дидись вь безподезности этого занятЈя—и ушли». Что же слу-

чилось посл того? Жизнь дала этимъ господамъ полное удо-

влетворен1е. Тань говорить г. строки, привс-

денныя въ начал этой главы, написаны имъ.

Чему учили и что предсказывали эти господа 6—8 Лть

тому назадъ? Воть чему они учили:

«Лин1я наименьшаго сопротивден1я (въ рабочемъ

у насъ нињоВа не будет апра плена вь сторону поли

тической Днятелъноспш. Невозможный гнетъ

заставить много говорить о немъ, именно на этомъ вопрос•в

сосредоточивать вниман1е, но н италДа не заставить с.нъ

практич Д' йетвоватъ».