— 112 —

еть», вакъ мы уже видфли, г. Провоповичъ. А «вритическимъ»

иждивен\емъ этихъ господь живеть вся либеральная пресса,

КОТОРая по вопросамъ своихъ словъ еще не

Г. Провоповичъ противопоставилъ СоуВть Депу-

татовъ. Г-жа Кускова останавливается на другихъ моментахъ

нашей истор1и. Она говорить объ удачныхъ опытахъ полицей-

свой демагогЈи, о массовомъ зубатовцевъ и гапоно-

цевь наряду съ организац1онной изолированностью

кратЈи.

Противопоставляя нашему ПОДПОЛЬНОМУ шумные

«успми» полицейской нашь критикъ забываетъ,

что только наличность въ рабочей сре$ сознательныхъ эле-

ментовъ дала возможность всей массф, съ удивительной быстро-

той распознать истинную суть охраннаго и—пере-

шагнуть черезъ его трупъ. Бол1;е того. Самыя событ1я, на

обликъ которыхъ полицейская рука наложила несом-

отпечатокъ, далеко не во всемъ своемъ были

дМомъ Зубатовыхъ, П[аевичей и Гапоновъ. Выходцы изъ участ-

новь, безъ всякаго опыта агитацЈи, они всегда обнаруживали

весьма естественный полицейск1й страхъ передъ массой. Они

никогда не задавались цшью создавать событ]я.

Но масса каждый разъ могучимъ потокомъ врывалась въ от-

крытые шлюзы, кь великому ужасу полицейскихъ демагоговъ.

Та неприкосновенность, которую зубатовцы создавали вокругъ

вызванной ими частной стачки; взбудораживала круги

рабочихъ. ll вотъ тутъ-то началась работа

Въ rraEie моменты весь ея подпольный аппаратъ приходилъ въ

и глубоко погружался въ массу. стачки

до степени «всеобщей» всегда совершалось благодаря

зубатовцамъ оно было и не по душт, и не по си-

ламъ. агитаторы, интеллигенты и рабо-

ч)е, прюбщали кь все новые заводы и фабрики. Мст-

ный комитетъ выпускалъ десятки тысячь листковъ, опо-

о ходуђ и формулируя На завод-

скихъ и уличныхъ выступали десятки ораторовъ-

Конечно; вся эта работа была

возможна лишь благодаря стихшному самой массы;

но «стихјя» одинаково опреджяла и сомнительный «успжъ»