— 120 —

Можеть быть, отв%тить въ иростот% ПОДЕОВНИЕУ, что я не ма-

стеръ петлички отличать,—не послужить ли это смягчающимъ

противор•Вч1я обстоятельствомъ?

Или не сказать ли, что соцюлдемократическая армћя орга-

низована демократически, такъ чт.) между генераломъ и бара-

банщикомъ не соблюдается нинКой «дистанц1и»? Или, можетъ

быть, попытаться возразить, что о барабанщикахъ я сказадъ

не въ прямомъ смысл, что въ нашемъ имуществ(;

даже нЬть барабановъ, что «въ данномъ пунктВ» я употре-

биль метафору?

Метафора! Можетъ быть, призвать на помощь Генриха

Гейне, который быль генераломъ поэз!и, а называлъ себа ба-

рабанщикомъ?

Иди рискнуть на дерзость и сказать, что лучше быть

«только» барабанщикомъ отставной козы

барабанщивоиъ?

Или, можетъ быть, просто покачать головой и сказать:

«Иди и больше не гони!» Идите, г. Прокоповичъ, и больше

не и#шите... остроумјемъ! Эта не ваша «часть». Ваше джо—

анализъ и политическ1я на 8 Л'Втъ впе-

редъ.

Но прежде, чћмъ окончательно отпустить г. Прокоповича,

я долженъ со всей серьезностью сказать ему слт,дующее:

—Несмотря на то, что я въ своей книгЬ о себ лично и

о своей политической Пятельности не говорю ни слева по

причинамъ, которыя не трудно понять, Вы на всемъ протяже-

вашей статейки назойливо теребите меня за полы, вопро-

шая: входилъ ли я въ желвнодорожиый союзъ?.. сджалъ ли

я что-нибудь въ C0BWb Депутатовъ?..—и подъ конецъ назы-

ваете меня «барабанщикомъ, совершившимъ велиШя Ола».

Знаете что, почтеннИш1й? Какъ бы ни была незначительна

моя роль въ СовМ% Депутатовъ, кань бы ни было мало мое

въ рабочемъ Вами и вамъ подоб-

ними у меня нљтъ ocH0BaHi8 опускать олову. Изъ насъ

двоихъ не я Лжалъ изъ принявъ свой ин-

скептицизмъ за объективное свидјтедьство невоз-

можности работать надъ пролетарской Не

я укрывался отъ трудностей дмствитедьной работы подъ сВнь