— 118 —

зачинщиковъ-зубатовцевъ и успми

кратической организаШи. Кто хоть сколько-нибудь конкретно

представлдетъ сел метанику массовой стачки, тотъ согла-

сится съ нами, что только безнадежная близорукость мсжеть

приписывать гранд1озную одесскую стачку — Шаевичу, а 9-ое

января—Гапону.

Въ частности по поводу гапонады вотъ что сообщаетъ

на собственныхъ мой другь П. А. Злыд-

невъ, спокойное безпристрастје котораго знаюљ BCt, стиви-

съ нимъ въ работв.

«Движете, приведшее кь «9 января», будетъ, троятно,

занесено на страницы русской революШи, какъ гапо-

новское Однако, справедливость требуетъ увазать, что

это движен1е отнюдь не было исключительно гапоновскимъ. Не

говоря ужъ о томъ, что оно не шло подъ какими-нибудь ясно

и опредшенно формулированными директивами гапоновской

сами члены этой послмней не проявдяди клши-

тельности и улренности даже въ стачки и при-

влечен'и новы,тъ силь, безъ чего немыслимо было бы самое,

9-е января.

«Вопреки утвержден1ямъ либеральныхъ писателей, все пред-

созывающихъ и никогда не ошибающихся,

этомъ играла далеко не послднюю роль; члены

ея принимали самое дмтельное въ проведенЈи стачки

и въ и это только оказывалось возможнымъ.

Несмотря на то, что за Невской заставой стачка началась у

Ремяннивова, кажется, еще съ 4 января, другЈе заводы

продолжали работать и присоединились лишь позже. Останови

этихъ заводовъ происходила по и подъ руковод-

ствомъ организованныхъ Начиная съ Обу-

ховскаго завода, они остановили Карточную, Фарфоровый и др.

фабрики и заводы.

<Этимъ дмтельность соШалдемократической парт1и не огра-

ничивалась. Она постоянно выдвигала на гапоновскихъ собра-

своихъ агитаторовъ, не говоря ужъ о твхъ рабочихъ-

соШаддемовратахъ, членахъ которые выступа.ли на

собраншхъ по своему

«Правда, отношен1е кь первое время было