58 —

армянами исторП1 приводится со словъ археолога

г. Никольскаго. Собственно говоря, на немъ и должна

была-бы лежать нравственная обязанность дать свопмъ

словамъ то освгђщенй*, которое они могли и.М'Ьть, что-

бы этимъ снять съ Месропа незаслужен-

ный имъ упрекъ. Но надо думать, брошюра кн. Чав-

чавадзе до г. Никольскаго нескоро дойдетъ. Посему

д.1Я истиннаго взгляда г. Никольскаго на

характеръ ар.хеологически.хъ работъ о. Месропа намъ

изъ его статьи „Клинообразныя

придется привести

надписи ванскихъ царей, открытыя въ предЬахъ

PoccilI” бо.тЬе пространныя выдержки.

Вотъ что въ дМствительности пишетъ г. Николь-

объ о. Месропј; и вообще объ yqaCTiH армянъ въ

клинообразныхъ надписей.

„ Такъ называемыя клинообразныя надписи

находятся главнымъ образомъ въ горохЬ Ванек и его

окрестностяхъ. ОН“Ь были сняты въ первый разъ въ

1827 году Э. Шульцемъ... плздки Леяр-

да (1850), Нерсеса CapkeciaHa (1864), Рассама (1877)

значительно пополнили и исправили собран-

ный Шульцемъ, но до сего времени н сни.мки

Шульца составляютъ источникъ для науч-

наго ванскихъ надписей” .

Просимъ прежде всего замжить имя Нерсеса Сар-

keciaHa, армянскаго ученаго, который на ряду съ дру-

тими учеными со$йствовиъ значительному

матеркиовъ по ванскимъ надписямъ. не го-

воритъ объ ими этихъ надписей. СЛдова-

тельно, вотъ еще одинъ примеЬръ и безспорно

добросойстнаго кь этимъ надписямъ. Дале

продолжаетъ:

„Въ предЈ;лахъ Poccill честь большей

части этихъ надписей безспорно принадлежитъ армяно-