— 121

массгЬ, какова была цВдь автора при этого произ-

„онъ вовсе не хот'Влъ написать преиспол-

венную (incidents), но лишь пьесу, въ которой

онъ могъ бы возстать противь нравовъ ввка. Это побудило

его избрать героемъ мизантропа,

— а такъ какъ это слово

означаетъ врага дюдей, то, конечно, согласится,

что выборъ быдъ сд'Вхавъ удачно, — разумјется, никто не

можетъ такъ хорошо говорить противь дюдей, какъ ихъ

врагъ. Выборъ соланъ тому же необыкновенно удачно

и въ сценическомъ горести, cToaRH0BeHiH, стран-

ности и вспышки. Мизантропа являются благодар-

• нымъ • MaTepiaaoMb для игры. С Такимъ образомъ главная

цјль и тутъ почти прямо самимъ авторомъ сводится кь

потребности протеста и кь грустной судьбы

личности развитой и умной. Не спрашивайте меня ни о чемъ

больше, скромно говорить современнымъ ему критикамъ ав-

торъ, не ждите отъ меня Эффектно замыкающихсн актовъ,

животрепещущей занимательности я выведъ передъ

вами нћсколько людей изъ вашей среды, передадъ ихъ судь-

бу въ нее, и я устранюсь даже отъ заключитель-

наго вывода.

Н'Ькоторын •мВста въ письм'В де-Визе проникнуты умыш-

ленно объективнымъ кь пьесВ. Сочувствен-

ные отзывы, разбросанные то тутъ, то тамъ, по всей В'Вро-

ятности принадлежать самому автору, незадолго передъ

тЬмъ побјжденному Мольеровской музой и перешедшему

въ ряды ея усерднмшихъ чтителей 132)

но въ основныхъ

взглядахъ Письма намъ слышится отголосокъ са-

13) Ему прииисываютса пьееы, направленныя противт, Мольера,

Zelinde и leg Nwvelle8 nouvelles. Фурнель Contemporains de Mol., 1П,

1875, пытался приписать первую изъ этихъ пьесъ де-Вииье. — Де.Визе

вомще быль не совсеђмъ лишень дарованП1 и съ изв•ћстнымъ заиасомъ

недовольства. Любопытный образчикъ его представляють напе.

чатанныа недавно два его письма. Deux lettres рат le fbndateur du Mercure

galant publ. par Tamizey de Larroque, въ журнаВ Cabinet historique,

mars-avril, 1880. Въ нихъ находимъ очень недурно проведенное

црндворвыхъ нравовъ,