156

и Ц'Ьль Мы уже впередъ видииъ, какимъ

гуманнымъ Филантропомъ во вкус•В восьмнадцатаго вгЬка

солается онъ, какъ за%нитъ прежнюю горячность и

нетерпимость методически - выдержанной дћательностью на

пользу ближняго. Въ изображенЈи его Мармонтелемъ не мало

чувствительности, самая мысль представить непремЈнно ми-

зантропа исправившимся проникнута благона%ренной тен

но мы тФмъ не менве должны признать T'hc-

ную связь между этимъ даннаго характера

и цвдою полосой въ общественной мысли прошлаго

вјка. Адьцестъ додженъ быль заплатить такую же дань Филан-

какую онъ принесъ воинствующему протесту Руссо.

Но живой ходь оставидъ вскор'Ь далеко позади всев

отвлеченныя и реальные

Факты и за.просы времени, вызванные наружу

нымъ должны были въ свою очередь n0BJiM'b

и на характеръ перерождавшейся литературы, и на отно-

кь образцовымъ прежняго времени;

и двигатели и вожди республики много заботились

о уровня театра, какъ общественно-воспитатель-

наго надћясь достигнуть этой искуственными

средствами, на драма.тическихъ писателей и дирек-

торовъ различныхъ театровъ. Въ нјскодькихъ декретахъ ко

митета безопасности и генеральнаго совЈта послећднимъ кате-

горически предъявлялось Tpe60BaHie очистить ихъ реперту-

аръ, съ твмъ чтобы „ихъ театры стали Ойствительно школами

нравовъ и а не разсадвиками разврата. Прихо-

дилось изощряться въ постановкв новыхъ

пьесъ, съ сильными, возбуждающими монологами, напа.дками

на и старый порядокъ, но, такъ какъ наличный со-

ставь драматурговъ отличался въ этомъ гораздо

ботве либеральнымъ чћмъ талантливостью

160),

160) Въ новМшее время снова пробудился интересъ кь театра

временъ Въ кокюткое время появились книги Жоржа Доваля

(Le th6Atre r6volutionnaire, 1879), Молана (небольшой сборникъ пьесъ того

времени), и Анри Вельшенже (Le th6Atre de la rbvolution, 1881, съ неиз.

данными документами).