— 161

и находилсн подъ сильнымъ BJiHBieMb взгляда Руссо на

Филэнта, какъ на негодяя, воббще не • подлежитъ

что, рисуя въ подробности обстановку своего героя; онъ

имјлъ пер. собою готовые образцы въ тфхъ-же лживыхъ

друзьяхъ переворота, преслћдовавшихъ однгђ лишь личныя

свои цвли, — которые такъ возмущали Демулена. ВстЬхъ

ихъ онъ какъ бы зачислилъ въ ряды Филэнтовъ, и въ сво-

емъ Альцеств изобразилъ• если не якобинца, то •во всякомъ

случа'Ь челов'ћка, снјдаемаго тоскою неудовлетворенности

и жаждой настоящей общественной Оятедьности.

Но миновали и дни республики, ' пришла кь концу и на-

полеоновская эпопея, и въ осјдавшемъ на почвв великихъ

буржуазно - консервативномъ слогВ страстное недо•

вольство Альцеста должно было встрмить вражду и пре-

3pBHie. Съ двадцатыхъ годовъ нынгћшняго начи-

нается та жалкая педантическая война противь него, кото-

рую повела, подъ руководствомъ Августа Шлегеля, цвлая

мелкихъ Филистеровъ, распластывавшихъ на

нестройныя части, утђшавшихсн мадјйшей не-

исправности слога, прикладывавшихъ кь Альцесту и его

спутникамъ абсолютныя правила старой эстетики или же

суровую чопорно-нравственную меВрку. Въ этой непонятно

ожесточенной полемикгВ, отзывавшейся нетер-

пимостью и унизить и достоинство Мольера (Шле-

гель съ забавнымъ упорствомъ предпочиталъ ему второсте•

пенныхъ Французскихъ комиковъ Пикара и Леграна!), Аль»

цестъ быль свергнуть съ пьедестала, на которомъ красо-

вадся цвлыхъ полтора вгВка, и превращень быль въ ходуль-

наго героя риторически - добродфтельной въ лицо

безцвјтное, дишенное всякихъ связей съ обществомъ и жизнью,

Кь чести народности, ея . представители,

Лессингъ и Гёте, открыто стояли всегда на сторонВ Альце•

ста, взирая на него какъ на образецъ мужественнаго че-

довјка, и дюдей} безъ

времени и народности, — и отстаивали его отъ нападковъ

противной Альцестъ быль для нихъ не Францу з-

скимъ гражданиномъ, не нгЬмецкимъ мечтатедьнымъ поклон-

11