— 52

cka3aHieMb пользуется и Эразмъ въ своей Похвалљ иупости,

быстро ставшемъ попудярнымъ и въ старой

въ своихъ Апофеегмахъ. и) Изображаемый имъ

въ первомъ изъ этихъ суровый и угрюмый фи-

лософ въ значительной степени уже воспринялъ черты пере-

дового современной ему поры; не въ одной лишь

нетерпимости и горячности высказывается его недовольство

жизнью, но въ и въ недоволь-

ствгЬ прежде всего самимъ собою, — толпа, по

Эразма, подчасъ сравниваетъ такого чедоуВка съ „суровымъ

же всей этой характеристики и

тутъ будетъ непремгђнно вспомянуть Тимонъ. „Тому, кто за-

хотвлъ бы одиночными своими силами пойти наперекоръ все-

общему говорить Эразмъ, остаетсж на мой взглядъ

лишь одно средство, з— онъ додженъ послјдовать примрВру

мизантропа Тимона и отправиться куда нибудь въ поднјй-

шее чтобъ наслаждаться тамъ своей достохваль-

ной премудростью“. Намјченный было въ совершенно но-

вомъ дух•В характеръ Философствующаго, утомленнаго сво-

ими грустными мыслями мизантропа снова сливается тутъ

съ стародавнимъ мизантропомъ - эгоистомъ, подавленнымъ

личными

Благодаря расширявшейся въ новой ЕвропгВ популярности

Плутарха характеръ Тимона рано вошелъ и въ въ

кругъ общеизввстныхъ, любимыхъ публикой героевъ древ-

ности. Съ 1575 года его судьба пересказана по Плутарху

торые таковаго нткоего въ мысли своей имтютъ ууда, что все имъ тртшно

и скверно мнится быти, что либо увидать чудно, весело, велико и схавно,

аще и праведно и правильно и неботопротивно; лучше раду-

ются Вдостьми скорбными, нежеди добрыми; самаго счастйя не любятъ,

и не Амь Е8ЕЪ то о самихъ сен думають, а о прочихъ такъ: аще вого ви-

дятъ здрава и въ добромъ то конечно не святъ; хотћхи бы вс±мъ

человфвомъ быть здообразнымъ, горбатымъ, темнымъ, неблагополучнымъ,

и ра.3В'Ь въ такомъ любили бы ихъ. Таковыхъ Елдини на-

рицали жисантропи, ci есть дла поясне-

нткоторыхъ намековъ, что ееофанъ мгћтилъ тутъ на Стефана Яворскаго

п его Чистовичъ, „ееоф. Прокоповичъ п его время“, стр. 27.

62) Изд. 1641 года, въ Гай, стр. 486.