— 72 —

поводы могли остановить подольше

этомъ дицЈ. Вспыльчивость герцога,

въ смеЬшную крайность, пригодилась

нить серьозность уб'ЬжденТ Адьцеста;

вниманје комика на

переходившая иногда

въ пьесв, чтобъ отггв-

рвзкое, желчное обна-

въ житейскомъ разговорј, прямо въ лицо человвку,

его недостатковъ, точно также могло быть изучено на обыч-

номъ тонгВ рЈчей Монтозье (за самимъ Мольеромъ никто,

даже изъ враждебныхъ ему писателей, не признаетъ этого

свойства) 90). Но затВмъ сходство обоихъ характеровъ въ

значительной степени ослабляется. Въ Монтозье были и тем-

ныя стороны, не безъизввстныя въ свМскомъ

таийя именно стороны, которыя плохо гармонировали съ

его коренными Онъ имгьдъ, напримеЬръ, по

сдовамъ своего связь съ горничной своей жены,

когда же она перестала ему нравиться, выдалъ ее замужъ

за довольно виднаго чиновника въ „такъ что она

и потомъ оставалась въ его Злые языки

прибавляли что жена его доставляла дюбов-

ницъ королю, и облегчила ему съ Лавальеръ. Въ

то же время Монтозье быль чрезвычайно и на-

божность свою доводидъ до черта, со-

вершенно чуждая Альцесту. Оттого-то Монтозье пользо-

вался такою почетной въ высшихъ кругахъ об-

разованнаго духовенства,—такъ что Флешье въ надгробной

рЈчи въ память его 91) могъ находить въ его характергь пря-

мой отголосокъ доблестей, свойственныхъ дучшиџъ еван-

гельскимъ личностямъ (il пе voulut apprendre d'autre langage que

celui de l'6vangile, oui, oui, поп, поп etc.).

Но и въ иномъ онъ также не сходится съ героемъ

Мизантропа. Альцестъ заклятый врагъ манерности въ по-

я) Можно прибавить танже и сходство Альцеста съ Мовтозье въ cwh-

отличающемъ ихъ обоихъ. Сомэзъ въ своемъ Grand

dictionnaire des pr6cieuses, выводя Монтозье подъ именемъ M6nalitus, сви-

джедьствуетъ, что въ немъ соединялись черты, казалось бы, несовм•Ьсти-

мыя: онъ быль нтженъ съ дамами и храбръ, гордъ и учтивъ и т. д.

91) 0raison funbbre de Mr de Montausier, premibre partie, 160 ()euvres

complbtes, 1782.