— 53 —
Пэйнтеромъ въ его Palace 0f pleasure; въ концћ столвтјя на
него уже ссылаются при случаев поэты и драма-
турги, а въ 16W г. (за восемь дјтъ до шекспировской пьесы)
63)
онъ уже выступаетъ героемъ самостоятельной драмы.
Этотъ интересъ кь подобной лично-
сти побуждаетъ наконецъ и Шекспира воспользоваться ею
въ изйстной степени для драматической обработки. Timon
of Athens, хотя (кань признано новгВйшею критикой) лишь
отчасти шекспировское и) достойно замыкаетъ
собою весь рядъ разнообразныхъ передвлокъ основного Плу-
тархова разсказа, представляя въ неЬкоторыхъ частностяхъ
художественно правдивыя черты. Съ тонкимъ чутьемъ, во-
торое одобрила бы даже древне-классическая драмы,
представлень здђсь въ наглядной картингЬ контрастъ между
счастливой жизнью Тимона въ богатств'Ь и его страшнымъ
и одиночествомъ. Переломъ происходить на
нашихъ глазахъ; недовольство, ГН'Ввъ, постепенно
разгораются въ ненависть, и изъ изящнаго, съ барски-кра-
сивой небрежностью сыпавшаго бывало во всгВ стороны бла-
Филантропа и мецената и живописи, хлев-
босода и тонкаго остроумца постепенно развивающаяся въ
немъ дЈлаетъ его мстительнымъ, циникомъ въ
рВчахъ и !I'hhcTBiHxb, мятежнымъ вольнодумцемъ даже по
кь богамъ, которыхъ онъ осыпаетъ тяжкими
упреками въ несправедливости. 65) Но страстность и болгвз-
63) Драма эта была напечатана Дэйсомъ въ 1842 г., во 2 томеђ трудовъ
1Пекспиров. Общества; какъ полагадъ еа издатель, она предназначена
была дла въ какой нибудь школеђ.
и) Занвленнаа еще Дејусомъ (и теперь многими принятая) догадка счи-
таетъ сотрудникомъ Шекспира нгЬкоего Джорджа Уилькинса. Обь опре-
разм±ровъ шексшировскаго въ пьес'ћ подробно говорить
Fleay въ статыћ „Оп the authorship of Shaksp. in Timon of AthensU, Ттап-
sact. of the New Shaksp. Society, 1874.
65) Въ этихъ кощунства Тимонъ сходится
не съ плутарховымъ, а скор•ће съ героемъ одного изъ .TYEiaHa.
Поэтому иные (наприм. Tschischwitz, въ отатыћ о Тимонт въ 4 Jahr-
buch шексп. общ.) настаиваютъ на которое, конечно,
могло быть ТОДЬЕО косвеннымъ.