ВЪ оыастт РУПАГО ДУХОВИТ 81

эпчаиъ мблетомъ, пот въ nout; явлеЈе, n"yz-

дающее меня усумнтшя, чМы поэма, въ тиоп Ф-

ста“, моги быть опиена кь пртотиву ХП вы. Прежде

(С. и К. стр. 264) я принииъ это опредЬ*, хоти

(Lachmann, Hupt, R0ckart и д.р.), на Вру, не ив въ

пров%ргљ его критической Мотой вадъ текаап, чт лежат

за предЬани цат. Теперь, когда Мота эта сдЬап

Фогтомъ, у иена явмпсь cou±ig, которыа разъяснто

времеаеп какой-нибудь герианвсп: а хт#чаю ихъ . и въ от-

зыв± Раи1'я о рамираемой вами книгв текетовъ,

преџагаеми Фогтомъ (сл. стр. CVI, CVII, CX—XI,

cxn—cxv, СЫТ, довольно сложная; я см-

шу её въ восходящемъ порядк±.• до васъ текты отцы

(одввъ взъ вихъ S, Ароятво, XIV вы) общему

типу Х, относимому во времени около 1300 г.; между Х

предполагается еще посрдствуюшдя степень npeBBHia: У. Та-

степевв Отдьяють Х древняго ero ортивиа•. блже

кь посйднему по времени схВдјеть оттест

наго текста, которыя.обогатвл его новымъ (вве-

сестры Фора, эпвзодъ объ ИзољтЬ), ди•Ье ——•т±, кота-

рьш относятся кт разрям интерполяјй я HckazeHit. — ,ЦрвнТ

оригинал, съ Hcnpiei Фора и рахказъ о Прив-

јан±, относится кь посхЬдвему десятвхжю XII в%ка, точн•Ве,

ко времени 1191 года, такъ какъ авторъ, какъ видно,

знал о вторичномъ B3TiI Акки xpBcTiaauz; цитаты, ва кото-

рыхъ основаны эп взяты взъ второй части поэмы,

т. е. изъ разсказа о въ что въупоп-

naHiTb Акки скрываются Факты

(стр. CXII). Можно ожидать, что въ тексты Фабула копраго

приша ев визанМскаго востока, встр±тятся

удержанныя въ подливка, ве п-

в%нныя современными ему e06bITian. Еслбы

1) Literaturblatt f. дет. и. гопав. 1881, р. 9.