84

А. В. ВЕСЕЛОВСКА,

ныя изображејя одного и тот-же въ разныхъ положе-

довољно обычны въ тарвнвыхъ Ил это

Китоврасъ, npHHOTii, оо разспзу Тимуда, образъ

паря и вои•ЬвшШ.на его ирстолъ. этому изМраже-

Hi» не ви вп не вполЊ зивсиа: «(К.иуговрсъ

меце фавош стиш ва мвтоваввую земт ВЖАТ. Онъ, стио

быть, его въдругую сторону, отъ Мя, ви надо итатъ

съ Палеей: ка тнае,• подъ 6pan30MFyuemcg Оммою, но

пшкиш, хап овь авметс.а тольп п лаенДњ о п—-

tWHiu. Въ Палев Китоврасъ— тем— демоническое сущест

въ легенд± онъ — пдрь, почему на соМиихъ вратахъ вобра-

жень въ корой, и, кум•Ь того, — апо брат; •шрю

Оломну». Ясно, чт рдакји сказајй о Китоврас% уже

сущЕтвовал совм±ство»,

Кь XIV же Аку отностса двухъ, упомянутыхъ

выше, поугуга.љтшъ понстей. Кь ниъ мы еще вернемся;

онт во всякомъ иуча± могутъ служить лшь дока-

- затехытвомъ соломоновскаго въ Европ%,

такъ какь, ввкоторьш въ его основныхъ дан-

ныхъ, традијонньш имена друпмя, н•Ьствыми, по-

чему тзноженъ тпрсь: наскољко общее между вими и соло-

моноикой легендой въсамомъ является ея 0TpazeBieMb.—

Тоже с.*дуетъ сказать о поэм•Ь о Ротер•Ь, которой

не разъ сближал съ тломоноикой сагой, и о chanson de geste

о Bastard de Buillon, на которую недавно указахъ а. Paris 1).

Тиъ какъ на сюжетъ пос.хЬдней, на скољко онъ касает.я инте-

р—ющаго нась въ пос..“днее время

бьио вниме я их— его въ коротжомъ пересказ± 2). L'amu-

lainne d'Orbrie свою дочь, красавипу Ludie, т-

биаго ею Corsabrin (и. v. 4638, 4916), но li ba.sars de Вап-

lons, Бодуэв•ь, овлад±ваеть ею женится на ней противь и од.

1) Вот.“ 27, р. 461--2

И Butus de BaillSn, А. 8cheler. ВтхеПа, 1877, т. М.