ГЛАВА ВТОРАЯ.

Н±воторыд черты изъ догмы намыва въ

римской юриспруденф.

4917—01. Игинъ

S 1. Въ yqeBie о намыв'ђ яв-

дяетса объединеннымъ. Въ ней существуеть только та дог-

матика намыва, съ которою мы ознакомились въ предше-

ствующей глав'Ь. И изъ пандектъ не видно, чтобы

юристы были когда-либо иваго B083piHia на нашь предметъ,

или что•бы на раду съ изображенною догматикою у нихъ

существовали иныя учеж

Однако въ двухъ м%стахъ римскихъ землемђ-

ровъ (Фронтинъ цит. и Игинъ цит.) с.йды

контроверсъ римскихъ юристовъ по вопросамъ о

существђ намыва, о допустимости его вообще, о томъ или

иномъ его Въ этихъ Мстахъ Р'Ьчь

идетъ главвымъ образомъ о случаахъ блужда-

береговъ. Это и понятно: бере-

говъ, какъ разновидность намыва экономически 60rhe важны,