ГЛАВА ПЕРВАЯ.

Вступительныд

Неудовлетворительность современныхъ о юридической при-

род•В русла публичныхъ р•Вкъ и объ островахъ, въ публичныхъ

возникающихъ. Какъ ихъ упорядочить? Отдует исходить

изъ полохетя, что римской существовалъ спорь во вопру

о юриДичесхой k0kcmpyxuiu русла публичных• рпк•. Основные моменты

въ этого предметъ спора; защитники и наиме-

противоположжыхъ мнттй; планъ пос.т%дующаго

S 1. Съ давнихъ порь пандектъ о юридической

прирохђ русла публичныхъ рПъ и объ островахъ, въ пуб-

личныхъ рђкахъ возникающихъ ) отм'Ьчаютса однимъ су-

1) Литература. „Glossa” и въ ней сравн. Die Glosse des

Aceursius und ihre Lehre vom Eigenthum“. Donellus: „Commentarius juris

civilis" lib. IV, сарр. XXVlIt, XXlX. Connanus: „juris civilis libri lib. Ш,

с. 5. Cujacius; „Notae“ in S 22, II. 1, 1.1. (Append. edit. Neapol. 1). Vinnius:

„Comment." in S 22, II. 1, 1. 1. (edit. 1767). Baptista Aymus: „Tractatus de

alluvionibusu (edit. 160. „Tractatus de insulis", въ сборниМ: „Fritschi, Ius

nuviaticum" (статья столь-же за“чатедьнаа ио своей учености, сколько и по

безвкусицеЬ, съ которою написана). Westphal: „Arten der Sachenu, S 412—423.

Gesterding: „Eigenthum", стр. 191—224. Pagenstecher: „Eigenthum", стр. 131

си. k0chy: „Civilistische Er0rtorungenu, стр. 26 си. Wachter—Bb Rechts-

lexicon Weiske т. 1, стр. 11 слл. С. Sell: „R0micshe Lehre der ding1ichen