— 42 —

свое то каждый оститсм при своем размњрп

плоишДи земли, тавъ какъ въ этоиъ случађ на сти•

xiiHoe xHcTBie р%въ управы.

Такимъ образомъ изъ Г. kaccia можно дишь

вывести, что при alvei mutatio, въ противоположность alluvio,

џа собственника земли не наступаетъ потери, yuueHia

прежней площади ел.

Но, спрашиваетса, вавимъ-же обравомъ вообще иогл

явитьса c0MHiHia, что пространство прибрежныхъ

моветъ уменьшиться отъ р±вою своего

такъ что kaccii считаетъ нужнымъ устанавливать против-

ное, ссыдаась на бевцомощвость собственника и непреодо-

лимость сиш, съ которою рВка измђнаеть свое русло?

Дла yacHeHia этого вопроса мы будемъ рввсувдать св-

дующимъ образомъ:

Обратимъ на самое начало Игина: „Circa Ра-

dum” et cet., описываетса фавть 0M'iHeHia русла ф-

кою по, поводь въ kaccia. Не пора-

жаеть-ли та точка gpiBia, съ воторой Игивъ смотритъ на

0M'hHeHie рђвою своего?

quod Питеп torrens et aliquando tam violentum

decurrit ut alveum mutet et mult,orum late agros trans

ripam, ut it,a diam, transferat

Въ этомъ сдовно подвижными авлаютса берега

ФЕИ, а не саква живая струи, точно не рђва изиђнаеть

свое а пода и луга перелетаютъ, переносатса черезъ

РАКУ. Эта особенность Игиномъ alvei mutationum

Р'ђки По представляется съ перваго взгляда поэтическою при-