— 58 —

значительнаго во всей администрацпт, уже сформи-

рованной п установцвп1ейся, прежде всего въ правахъ и по-

Сепата. Между тФмъ Сепатъ посјй

Сунода и ypaBHeHiH его съ первым•ь, продолжалъ пользоваться

обширными правами и которын предоставлены были

ему прежнимъ законодательствомъ н которыя (права) въ сущ-

ностд противорвчп.ш съ указаннымъ юридическимъ равенствомъ

Сгнода съ Сенатомъ. изъ этого противорф'йя

такъ или иначе должны были отра-

зпться на того и другаго Для прпмфра

приведемъ лишь два случая, весьма характеристичные въ этожъ

ро;ф. Извфстпо, что именной увазъ 1711 года,

Сенатъ „ради отлучекъ" царснпхъ, пове,тђвалъ вс±мъ и духов-

нымъ и MipcEIIMb безусловно слутаться его уназовъ, Кань са-

мого Государя, не дозволяя пикому жаловаться на его распо-

до Государя. Законодательство, признавшее

юридическое равенство Сунода съ Сенатомъ, не опред±лпло

однако Сунода кь этому праву Сената. Между тфмъ

усиливаясь поддержать свое прежнее преобладающее

110J10iReEie въ государствф и пос;А Сунода ЕВ,ЩРДЪ

въ этомъ опору въ стремленш простереть срою

компетентность 11 въ ;фда.хъ Сунода, по крайней м$рф, во

время Государя. Разр±щете произшедщихъ отсюда

между обоими учреждетжми было предоставденр

Государю 1722 года 12 апр±ля; въ этряъ донладђ Сунодъ

п.хотя Ймянными Его Императорскаго Величества

писалъ:

указы тапъ Суноду въ духорномъ, кань Сенату въ свеђтскомъ

дмствитедьная дада сила д уравненје учинено:

однакожъ сенатъ, воспоминая прежнм Его Императорскагр

Величества цвенной 1711 года указъ, по которому вегЬно въ

0TcyTPTBie Его Шщераторскаго Величества $акъ свфтскимъ,

такъ п духовнымъ (когда еще Сунода пе было) порицоват»сд

сенату, вакъ самоцу Его Величеству, о чемъ нгЬпотррый тер-

минь и въ Суводь уже письменнымъ, 25 дня 1721 года, вш-