273

Такое HaAtl'1caHie, д“ствительно, въ значительной мФрВ оправ-

дывается еж внъшвею Т'Ьиъ не иенве, кавъ актъ

написанный по конкретнаго случая,

это TBopeHie митр. по существу, съ пра-

вомъ должно пониматься именно грамотою. — Крайняя ограни-

ченность дошедшихъ до насъ списковъ грамоты доводить

до нашего CB'bxbHiR о враИне же незначительноиъ ен

на практив±. Но съ другой стороны,

— въ виду тотъ

Фактъ, что раасматриваеиый памятникъ находили цвлесооб.

разнымъ прилагать даже кь лсповтдному уставу, а ватъмъ и

тотъ, что во внјшнемъ этого памятника замвтно на-

M'bpeHie (въ о дяцгв разр%шаеиомъ вообще

ими

ревъИ) придать ему общей Формы дла paaptu:egiR

пм%етсн достаточное ocH0BaHie предполагать,

скончавшихся,

что настоящее «paaprbi1WHie» митр. старались возможно

ввести въ практику.

8) Кь раарђшитедьнымъ же грамотамъ, изввстныиъ наиъ

тольво по руссвимъ памятникамъ, мы считаемъ умвствымъ от-

нести и еще одинъ памятникъ, который надписывается: «М од ит-

в а. PaaptI.ueHie ерјю iepea ради и

338), обычн%е, «П р о-

но ужа ради си-ртныа»

339): Раз-

щадьный список ъ отъ отца духов наго»

ptrueHie это изв•Ьстно намъ по русскииъ памятниввмъ довольно

часто. Въ греческихъ паинтникахъ мы не внаеиъ его, но едвали

можно сомнвватьсн въ тоиъ, что для него додженъ имвтьсн грече-

Ckitt оригинадъ 3*0). этого paapmueHiR весьма нсно

опредъдяетсн ero самое же его еще

боаьше рааънсняетъ посдјднее, когда мы читаеиъ здђсь: «аще

333) Требн., рви. Соловецк. биба. Х 78, х. 04 об. (См. Опис. рвпп.

этой библ. т. Ш, стр. оно издано); Требн., рви. (XYI в.) Соф. библ.

л. 265 06.—266 (н. $3); л. 319— ЗЫ.; Сборн., рвп. во-

локодамсвой бибд. 511, д. 52

— об. См. прилож. отд. Ш.

Уставь цервовп., рви. (ХУП в.) Соф. библ. 1138,

— 597 (гл. П); рви. (XVI в.), 1146 д. 755 об. (гл. 185).

3'0) Говоримъ тавъ, рувовбдясь тфмъ c006pazeHieMb, что

гаемое настоящимъ паматвикомъ высовое духовника,

всегда было собственно въ Греческой церкви.

д. 596 об.

предпола-

тавовымъ