238

К. АРАБА жинъ.

знаны въ искусств% неотдьимыми отъ формы и составддють су-

щественвую его сторону. Еще въ 1868 году нашь маститый уче-

ный е. И. Буслаевъ писалъ: „ HanpaBJeHie политическое, филосф

ское или какое другое составляетъ необходимую принадлиность со-

временнаго искусства; ч%мъ разнообразн•Ье будутъ его

Т'Ьиъ больше исчерпаетъ оно диствитедьность.... Какого бы на-

npaB.leHia ни держался художникъ, онъ достигнетъ совершенства,

если будетъ искрененъ въ своихъ уб'Ьждетяхъ, и если онъ настолько

даровить, что съум±етъ передать въ изящной фор“ свои убзде-

l). Этими соображетами мы заканчиваемъ разборъ эстетиче-

скихъ Бродзинскаго. Его курсъ эстетики, какъ мы моги

уб'Ьдитьса, — трудъ небаподезный ди своего времени; кь сожа.й-

приданный ему тонъ, по всей в%роатности, быль

главной причиной того, что этот; вурсъ не им%дъ успЪха въ уни-

верситей, и долженъ быль его закрыть послеь первыхъ

же двухъ Д'Ьтъ qTeHi1 (1825—1827) 2).

Свои литературныя и философско-эстетичес*бя Бро-

старался оправдать и въ своей поэтической дТятельности,

кь оц%НК'Ь которой мы теперь и обратимся.

1) е. И. Буслаевъ, „Задачи совре менпой эстетической ;рптпкп”, ,PycckiI

В±стпивъ” 186S г., 9, стр. Перепечат. въ „Мои досуги“, т. 1, М. 18%.

2) Index prelectionum.... 1825, 1826, Т7 годы.