— 85 —

Ирода и въ управдетя 1удеею провураторовъ въ Си-

преобладала саддувейсвая И изъ ново-

заввтныхъ внигъ и изъ 1осифа

воторыхъ относятся именно въ этому мы уже знаемъ,

что руководящими лицами въ были и док

yatoi или роеци.—Благодаря изложенной нами политикЬ пра-

вительства эту составили Боэта,

Анана, Кантара, Камита, воторыя и захватили власть въ свои

руви. И вотъ ОТГОДОСОЕЪ этого дгЬлъ мы сшшимъ

въ ТалмудВ, въ жадоб'ђ 1осифа бенъ.Ханина: „о горе мнгЬ отъ

рода Боэта, о горе за ихъ копья! О горе мн'ь отъ рода Кан-

тара, о гор заихъ перо! О горе МЕТЬ отъ рода Анана, о горе

.ва ихъ mTIiHie! О горе мнгЬ отъ рода Измаила бенъ-Фаби,

горе за ихъ вулавъ! Они сами первосвященники, сыновья

казначеи, зятья смотрители срама, и слуш бьютб

нароДб палками“ 1). Ко времени провураторства Пилата отно-

сити судь надъ 1исусомъ Христомъ. И въ су-

дившеиъ ]исуса Христа, тцнбладали саддувеи, вавъ они

преобладали во все время провураторовъ. Кь этому

выводу Фаррара привело евангельсвихъ

„Въ высшей степени замгђчательно то обстоятельство, говорить

онъ, что хотя фарисеи несомйнно пылали ненавистью въ

Иисусу Христу и даже настодьво жаждали Его смерти, что

охотно дМствовали заодно съ аристовратичесвими, стоявшими

во главв священнической саддувеями, съ воторыми

они въ обывновенное время расходились во всемъ—въ

политичесвоиъ, общественномъ, peuI'i03H0Mb но

съ того момента, вавъ овончательно созргђлъ заговоръ на вза-

Tie и 1исуса Христа, они принимали тавъ мало

въ этомъ ДВА, что самаго имени ихъ уже не упоми-

нается прямо въ связанныхъ съ B8ZTieMb, допро-

сомъ, и 1исуса Христа. Фарисеи вавъ бы

совершенно превращають свою дЪятельность, а на ихъ мВсто

1, 1 1; IV, 13; V, 1. Маасротъ П, 4 и др. Талмулъ пер. Пере-

ферковича т. стр. 21, 22, 99, 137, 223, 239, 240, 285.....

1) Pesachim 57а. См. Хвольсона: Посл%дняя

пасхальная вечеря, статья 1-я, стр. 55. Фарраръ. Жизнь 1исуса

Христа, стр. 789 пр. 1239.