— 74 —
pa8.IBi? пард приврзевцы порыхъ
одинавово были иенами CHHexpi0Ba, джыо, шввщмому, не-
возможнымъ мирное двлъ въ севам. Вражда
вхъ, вазетсд, не позволила бы отнчатехьно Р'ђшить вавое
нибудь Шло, постановить ивой либо приговор“. Си-
доданы бы баъ вовца спорить и не ириходить ни
вавому результату. И диствитељно, вас±дант
часто были очень бурны, особенно вогда д%до касалось отли-
чительныхъ принциповъ той и другой нагладный при-
М'Ьръ чего представлаетъ судь вадъ авоетоломъ Павдомъ
(ДЬн. XXIlI, 6—10). Но это ве всиючио воишвости
отправдетя сво•хъ Аль. противополож-
выд отоапЈд у шасти, не могутъ имђть въ одно и
тоже время одивавовое Еси въ варохЬ врдстави-
тели вхъ могутъ еще поизоватьсд иногда одинаковнмъ
BieMb, ИИ'Ьть приблизительно одивавовое число привержен-
цевъ, то у трона всегда одна парта пробпдаетъ вадъ дру-
гот; одна завЬдуетъ дЬама государства, даетъ тонь понти-
и общественной живвв, тогда вавъ други давиметъ
скромное половенје, или—что чще въ
опай и ве иметь вввакого Hi8Bia ва ходь ynpaueBiL
Тахъ было и въ тсудајхтй, гд'ь нивогда не быт
paBH0Bicia мезду партјами и у властв всегда ваходидись
фарисеи, или саддувеи, смотра по тому, вакой политиви дер-
задса глава государсхва, вому овь больше
первымъ, или посмднимъ. Въ Сиведрјова мы узе
отмсти воснујись этого предмета; остатвимеа теперь ва ниъ
йсвольво подробнђе.
Фарисейсввд oapTia, вввъ свазано, вмен съ Мавва-
вини. подучить B.IisHie на Д'Ьла государства. В'Ьроатно, что
во врмд Симова фарисеи бши
узе оффицјиьно приввны въ ормвлу правлевП: они св-
дыись членив эллинисты не
теперь ухе виватго BHagegia. 1онаеанъ употребидъ доста-
точно времена и силь на npecrbN)BBBie эллинсвой 1),
что онъ, вонечво, и долженъ быль дђлать, тавъ вавъ чиевы
1) Ant. ХИП, 1, 6, t. ИП р. 157. Толш.ианъ го-
сударства. стр. 105—106.