— 74 —

pa8.IBi? пард приврзевцы порыхъ

одинавово были иенами CHHexpi0Ba, джыо, шввщмому, не-

возможнымъ мирное двлъ въ севам. Вражда

вхъ, вазетсд, не позволила бы отнчатехьно Р'ђшить вавое

нибудь Шло, постановить ивой либо приговор“. Си-

доданы бы баъ вовца спорить и не ириходить ни

вавому результату. И диствитељно, вас±дант

часто были очень бурны, особенно вогда д%до касалось отли-

чительныхъ принциповъ той и другой нагладный при-

М'Ьръ чего представлаетъ судь вадъ авоетоломъ Павдомъ

(ДЬн. XXIlI, 6—10). Но это ве всиючио воишвости

отправдетя сво•хъ Аль. противополож-

выд отоапЈд у шасти, не могутъ имђть въ одно и

тоже время одивавовое Еси въ варохЬ врдстави-

тели вхъ могутъ еще поизоватьсд иногда одинаковнмъ

BieMb, ИИ'Ьть приблизительно одивавовое число привержен-

цевъ, то у трона всегда одна парта пробпдаетъ вадъ дру-

гот; одна завЬдуетъ дЬама государства, даетъ тонь понти-

и общественной живвв, тогда вавъ други давиметъ

скромное половенје, или—что чще въ

опай и ве иметь вввакого Hi8Bia ва ходь ynpaueBiL

Тахъ было и въ тсудајхтй, гд'ь нивогда не быт

paBH0Bicia мезду партјами и у властв всегда ваходидись

фарисеи, или саддувеи, смотра по тому, вакой политиви дер-

задса глава государсхва, вому овь больше

первымъ, или посмднимъ. Въ Сиведрјова мы узе

отмсти воснујись этого предмета; остатвимеа теперь ва ниъ

йсвольво подробнђе.

Фарисейсввд oapTia, вввъ свазано, вмен съ Мавва-

вини. подучить B.IisHie на Д'Ьла государства. В'Ьроатно, что

во врмд Симова фарисеи бши

узе оффицјиьно приввны въ ормвлу правлевП: они св-

дыись членив эллинисты не

теперь ухе виватго BHagegia. 1онаеанъ употребидъ доста-

точно времена и силь на npecrbN)BBBie эллинсвой 1),

что онъ, вонечво, и долженъ быль дђлать, тавъ вавъ чиевы

1) Ant. ХИП, 1, 6, t. ИП р. 157. Толш.ианъ го-

сударства. стр. 105—106.