— 35 —

собь nMTaHia и т. д.,—тавъ сравнительное

я aHie, по немногимъ остатвамъ дрвнихъ сховъ,

уцЬ'Ьвшихъ отъ xpymeHia, разбормъ первоначиънаго завь

ворвей, !ттавидо себ ц%лью „оживить жизнь и дТлв

народовъц ... Вовнившт нв новыхъ начадахъ методъ .шнгвисти.

чивихъ прежде всего быдъ приложень въ области

миеологичесвихъ и даль вд±еь навы нотй пун—

сравнительной MIeoxoriE. Общность

индо-европейсвихъ азывовъ, довивннва срвнительнымъ язывоь

въ что начала миэичеевихъ

npacTaueHit индо-еврпейсвихъ племенъ восходатъ въ от-

двлевнншей эпох•Ь ихъ по-

этому ближайши задача научныхъ должна

состоять въ томъ, чтобы изъвдечь эти обиф

начала ввъ позднјйшаго MBTepia.ua, потершЬвшаго на долгомъ

вианевномъ иоири$ различнна и E8M'hHeBia.

Этотъ процессъ доменъ быть и можетъ быть

произведень посредствомъ сравнительнаго разбора—1) ми-

енческихъ и терминовъ в 2) миеичесвихъ

обриовъ и дошедшихъ въ вамъ, вавъ въ пись-

менныхъ источнивахъ, тавъ и въ индо-евроней-

свихъ шеиенъ. Тавимъ путемъ, изъ-подъ едоевъ, напесеЁ-

ныхъ необходимостями и случайыстии долгой жив-

ни, штепано дошни и выйти ва св%тъ 60ait

первичные образы наивнато народ-

наго Mip0B088p'bHig и Bip0BBHia... Увазмиымъ

путемъ научныхъ овлад%въ вначеЈемъ и формою

:првичныхъ миеичеамхъ и пут

идетъ займъ путиъ обртнипъ, и схЬџть ухе историче

и этихъ врост%йшихъ эде-

ментовъ, т. е. ихъ изйнент соотв'тспнво съ движе-

Eiub быта, истричеввми в приудннми судьбин различ-

ныхъ нардностей. Въ этой обдасти cpaBHtNxyoa

входить, вамь часть, въ общую zcwpio вультуры ниода“

соч., 1, 375—376. п, 267—268).