— 39 —

т. е. налагать и него отпечатовъ своей личности... Просв±-

сближаетъ невду собою не сгививаетъ

народности, не дђветъ ихъ похожими одинъ на другой...

Несмотря на то, что народы вообще „нещадно заимствуютъ

другъ у друга“,- —они не врдатъ этимъ своей 0Ili0HBZbB0-

ети... (М, 43—44). CTpeueHia „быть народныцъ“ напрасны:

прошедшаго не воротишь. Нельзя сджаться Бааномъ Води-

мира Краснаго Солнышка. „Можно воспроизвести дувность,

но узе это будетъ древность, воспроизведения поэтомъ МХ

в'Ьва“ ... (П, 412). Писатели, зайтивъ, что европейское обра-

80BaHie сглаживаетъ HicuibB.o черты народности,—обрати-

лись преимущественно кь нивщииъ вдассамъ народа... (У, 26).

„Ложно-понимвемая народность разлилась огромнымъ бодо-

тому, и усерјецъ пишущей ношаго разра-

да, иувиви съ бабами, вучера и вущы брадатые, не тоЛьКо

подучили право гражданства въ пов±стяхъ и романахъ этихъ

господь, во и сдВлыись ихъ единственными привеиигирован-

выми героями. Удачное азыву черни, слогу идо-

щадеИ и харчевенъ, сд'Ьдалось признавомъ народности, а на-

родность стада тожественнымъ u0HHTieMb съ веливимъ талан-

томъ, и романтизмомъ“... (У, 22). Критивъ называетъ

тавую народность „простонародностью и площадностьюц

(У, 22). „Нардныя пустились „гуторить“ и „баить“

по цувицви, стали говорить „мв.ценьво музицимъ вывомъ“...

(УП, 337). Въ IIP3Hi8 врмена, „въ доброе нассичесвое

не воспыди въ стихахъ сиволдая“ и

вабавовъ“... „Въ наше время тавъ наз. романтизмъ освобо-

диль писавъ отъ здраваго смысла, вкуса, грамматики, ДОГИЕИ,

порадочнаго тона, даже опрятности и чистопдттности, и вс'ь

эти господа-сочинители стали вытваать, въ своихъ романти-

чесви-народвыхъ ва разбитыхъ носахъ, фона-

ряхъ подъ глазами, витуна.хъ, лаптяхъ: мужицвихъ р"чахъ

в договорвахъ, вабавахъи харчевняхъ“,.. (УП, 158. 159). „Герой

искусства и литературы—ч не барин ъ, и твмъ

ботве не муживъ“. (У, 28). „Мужицввя жизнь сама по себ

мало интересна для образованнаго чедовВва“. (У, 301.)