— 96 —

IV. Ирамвмв•ь (1766 т— 18И).

Ев рам з инъ пр“вихь виного кь трудамъ своихъ

прдшеетвеанйковъ но разработв•Ь древм pyumi хЬтопии.

Но гпв—я заслуга то wca•oua въ тоМь. что онъ увимъ

мнш• твыхъ N&TepiuoBb мя эторо вовроа и испа-

виль ошибки первыхъ Вимдъ

Карам.—а п pyccziz .йто:шси рбросанъ въ npu"aHisxb

по ртымъ игЬстаиъ его „Истфи”. главное, от-

носящееи д—вей, твано въ нача.тЬ Eieropik,

въ „Мь неточнивахъ”. М'ђето это не велико,

что мн пряцемъ его здеы сполна: , Несторъ, ивоњ мва-

стыд Юево-Печерс—то, прозванный отцеиъ исто-

piu, зиль вь XI мы; умомъ любопытнымъ, слу-

со BHN8BieMT, изустння пр еда н дрвности,

пародныя историч сваз в и; виджиъ имятнии,

могилы ЕВЯМ•, бесђдовалъ съ ведьиожами, старцаи RieB-

свип, путешет—нвии, ХТыии иныхъ областей

стъ; читаль хроники, 8 ая•исви

церковныд, и сд'ћлалея п ер вымъ вате-

(1). Тьимъюбвюмъ Каризипъ подтверждитъ

гадательное Татищева и Мкпера о до-ието-

роикикъ пиевментхъ опрефдя икъ твн%е,—

вап вваиивви цервоишИ

Чт каветса до ото, гхЬ кончанся .йтопись

то, въ ван— Караовнъ exop•ie съ

Hiem Миллера. чфмъ Тмищева. же ocH0B8Hig,

в—ыа продилъ и. Миллеръ, овь полагать Нес-

торовой лыписп прибивзитедьво около 1110. Воть то под-

линня слом. „Татищевъ думиъ—говорвтт онъ въ прим%ч.

213 11 т.,—что Несторт. писыъ только 1094 г., или

до гд•Ь поставлепъ „аминь“; но сето амина въ

дрнихъ списвхъ, ни въ самнхт, номшихт„ Нивоноветмъ

и другпъ од“нхь•, вирчемъ, .не могъ-бы служить

довазатцвтомъ. Напутиљ того, ясы видимъ, «о Несгоръ

аце въ 1696 :чу,

сущимъ ио вејяиъ тючвиощпъ“

С) Ист. Гос. РК, изд. Эйнерлинга, кн.

стр. ху.

(rhT. 6604): „нам ъ

(въ Лавр%), ибо дру-

(томн 1— 1 У), Спб., 1842,