44

этимъ. отйтоиъ его вышли, спустх пять лКъ,

отдььиыиъ (Москва, 1839 г.). ЗД'Ьеь эке въ отхьль-

ной статыЬ: „О скаптичиилљ онъ шдвертаетъ под-

робной критим; представителей скептической школы.

Спустя два года, явилась другая внига въ защиту Нес-

торовой льгоииси. Въ 1840 году вышла книга Б у 2 Е о в а:

Оборона Несторовой лљтописи“, гд'ь он•ь, независимо . отъ

11огодина, подвергаен, самостоятельной критикђ

скептиковъ. труды Погодина и Буткова, напи-

с.анные съ Ф»льшой доказали неосшовательность

въ большинствь случаеуь скептической школы.

Не измгьвяя приндтаго нами хронологиосваго поряди,

переходимъ ирежде всего кь Пог о ди н а,

и • ему, сд'1ианвымъ С к р о м не н к о;

перейдемъ въ статыђ Il о година „О скептииско.иа по-

mmpiuk, вакъ въ его отвТту всей скептической

конацъ иатожимъ рультаты книги Б у т ко в а.

Въ своихъ изыска1йяхъ П о г о д и н ъ пришель въ с.,1'1;-

дующямъ выводамъ.

Сд'Ьлавши Н'ђско.тько 3aM'I;tIaHitt въ началь вообще о

достойрности древней русской и древней русской

Л'ђтониси, авторъ переходить кт, точному м с т а

и в р ем ени первой русской Л'Ь2описи. „ГД'Ь

положено нашимъ спрашиваетъ онъ,

и отв'ђчаетъ: „Безъ всякаго в ъ ki е в Основа-

HieMb кь такому даетъ ему: а) самое за гл а в i е

лгЬтоииси ио древн•Ьйшимъ списхамъ, Ицатьевсвому и Лав-

рентьевсвому: „Се пойсти времяньныхъ л%тъ, откуду есть

цошда Русская земля, кто в ъ К ы е в 'Ь нача перв%е кнаа;и-

и пр.; и б) тонь и характер ъ еа раз-

сама: „вса Атопись л 'ћтопись города Ю ев а

по преимуществу“; по всей .тЬтописи разбросано множество

им•ьтовъ, состаящихъ иногда изъ одного нова, — воторыя

обличаютъ въ автор•ь E i ев ля н а

„ Когда же было написано въ Юев'Ь это Авторъ

думаетъ, что въ М иди цо крайней въ на-

ч а л 'Ь ХП в 'ђ в а, и домазываетљ это схвдующими сообра-

Ирежде Bcero, •онъ увиываетъ на придисву иодъ

(1) о го ди и ъ, Иопо.. п.. в 1, сик