нилищамъ современныхъ вымыиовт„ и ословываыь един-

ствеино на ихь свихЬтельстп'Ь, разсказываемъ о важиыхъ и

пе вацвыхъ, ни“мъ не событхъ В'Ька XII

и М, даже Х и IX“?.. Каченовсјй указываетъ дальше, для

прим»а, на Уставь Владимира, на Скандина-

в i ю—источнивъ разныхъ историчесвихъ на х р о-

н о ло г i ю, и наконецъ переходить кь ну м и з мат и к 'Ь,

гдавному предмету своей статьи (3).

Ботве существенное для нашей Ц'Ьли имђетъ

позджЬйшее Каченовск.аго: „О 6acHW.0H0N6 време-

ни п IIcmopiu” (Уч. Зап. М. У—та, 1833, Х! 2

и, З). ЗД'Ьсь онъ подробно излагаетъ свой взглядъ и на л'ь-

тописи pycckig вообще и на Несторову въ частности. Статья

пачинается общими о сбивчивости

относительно первыхъ В'Ьк.овъ въ всякаго народа

вообще. Займъ, авторъ переходить въ русской и

останавливается на вопрос•ь о досгойрности Несторовой

.йтописи. кань историческаго источника. Онъ самъ указн-

вдеть на доказательства, которыя можно привести въ под-

ен достовТрности, разбираетъ каждое изъ этихъ

доказательствъ порознь и каждое порознь опровергаетъ. Вы-

водя отсюда несостоятельность господствующаго о

принадлежности дошедшихъ до насъ д'ђтописей Нестору,

авторъ, диьше, развиваетъ свой собственный взглядъ на пихъ,

kawb на озд H"111ie сбо р пи к и, составл е н ные

в п ер вые то ль ко в ъ XIII —XIY вв., и приводить дока-

зательстна такому выводу. Постараемся ирос.тЬдить ходь его

мыслей.

Авторъ находить три доказательства, подтверждающјя

подлинность .тћтописи: 1) свийтельство печерскаго Патери-

и, 2) имя Нестора на Вкоторыхъ спискахъ и З) сдова

Атонисателя о самомъ сет; въ .тЬтониси. Авторъ по иорнд-

ку ихъ всгђ опровергаетъ. „Въ заглавй{ атер и ка пе-

ч е р с к а г о—говоритъ онъ—преп. Несторъ, въ

(3) li01Lp0611lAit разборъ этого сочиненК1 представлень о г од ин ы м ъ

334—3.lG. Тамь же

въ т. его

и лекцт. стр.

разобрано и другое упомянутое c0LWHellie Каченовскаго о Русской Правдћ.

вт. которомъ авторт. старится. докваать подложность этого памятника

(стр. См. также H,ac.1M0Banie проф. В. С. Икон и ико в а: Скеп-

пшческая шхо.ис (17. русской исторгографй[ и и противники. К1евъ. 1871,

стр. 25 Fqq.