внчайно npi06vkeHieMb: въ 1820 г. архотогъ П.

М. С тро ев ъ одаль „О*йсЖй Врменжео“ (Москва,

18203 2 ч.), присоединявъ въ своему зайчательное

въ оторопь высказывать совершенно новый

взглядъ на составь древввхъ пшихъ .тЬтописей.

„Честь перваго бытописателя руссваго — пишаъ Стро-

евъ—вринадлежитъ Н е с т о р у, монаху мо-

нагтыря, жившему во второй половин•ћ XI ст. Полрая

ск им ъ писате лам ъ хрони к ъ, онт» со-

ставилъ Временнике, въ вот•оромъ доволвно

обетоятельно описалъ начало государства и Д'Ьда вняв“,

живтвхъ въ нервыхъ выхъ тю его ocH0B8HiH. Ву-

дучи очевиднымъ еввд%техепъ одиихъ позднНшихъ событТ,

овь долженъ быль изъ нихъ описывать по п р е-

д ан i ю, или по ныторымъ свид%телытвамъ письм е н-

н ы м ъ. Таковы Договоры внявей — Олега, Игоря и Свато-

авва съ грами. Но Временникъ его не дотелъ до насъ

вт видгЬ отдђлвпомъ. Въ исторических ъ сбор пи-

Е а х ъ онъ сли вается съ записками cB0Hrb продолжа-

телей. По сей-то причинт испытатели йе согласны

вт, точномъ времени, до котораго доведень быль

трудъ Нестора; вообще полагають, что онъ пВратилъ его

въ первомъ XII вЫ. П р одолжат ел ями

и даже д оп олнителями Временника Несторова, отъ

исхода XI стол. до половины XYI, были безъ весь-

ма MH01'ie. C,iE трудолюбивые бытописатели, люди 60rhe ду-

ховвые, тщательно записывали важныя и не важвыя

коихъ бблынею были они очевидцами, или о пото-

рыхъ знали по слухамъ, кажется, достойрнымъ. Монахи

среднихъ В'Ьвовъ, сочинители во всей Европђ, по

набожному емяренЈю, скрывали имена свои; то же самое

было въ и у натихъ бытописателей. Занимаясь

работою ботве для себя своихъ современнивовъ, нежели

для потомтвв, чано ив•ь одного HTpazaHig, безъ всяпго

домогательств на авторскую славу, вовсе имъ неизнстную,

они не пердади наиъ НИПЕИХЪ св'Ьд•Ый о сдмихъ себ%, й

имена ихъ оетаютсд въ неизвђстностн. сборщи-

ки сберегли раз±нные труды сихъ фтельныхъ писцовъ;

но не почтили ихъ памяти должвымъ Boc110M11HaHieMb. Мы

не молем, даже овпчить гдгђ каждый нь нихъ